Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Vyhrůžky terorismem? Žalobce pro cizince žádá pět let a vyhoštění z ČR

soudy
soudy
Foto: Pixabay

Státní zástupce požaduje pro cizince obžalovaného z vyhrožování teroristickými činy v Pákistánu trest pět let vězení ve věznici s ostrahou a vyhoštění z České republiky na osm let. Řekl to dnes ve své závěrečné řeči u Krajského soudu v Plzni. Jednadvacetiletý Nikolaj Simeonov Ivanov z Bulharska podle obžaloby v lednu odeslal textovou zprávu a e-mail dvěma pákistánským médiím. Vyhrožoval teroristickými činy v Pákistánu, pokud tam nepropustí na svobodu Češku, která byla zadržena na letišti v Láhauru s devíti kilogramy heroinu. Hrozí mu až dvanáctileté vězení. Obhajoba požaduje podmíněný trest.

Ivanov, který žil od roku 2016 v Plzni a pracoval v jedné místní firmě, se k žalovanému skutku přiznal. Tvrdil ale, že své hrozby nemyslel vážně, žádné teroristické skutky neplánoval. Chtěl prý jen nějak pomoci zadržené Češce.

Podle znalců nemá agresivní sklony a nemá ani schopnosti naplánovat a provést teroristický útok v zahraničí. Je introvertní člověk s podprůměrným intelektem, může jednat impulsivně a nedomýšlet následky svého chování, má také sklony k fabulacím. Podobně o něm mluvila i jeho rodina v Bulharsku, učitelka či tamní policista.

Žalovaného skutku se mohl podle odborníků dopustit proto, že měl potřebu prezentovat svůj údajný blízký vztah k tehdy mediálně známé osobnosti. Ivanov totiž tvrdí, že se zadrženou Češkou se znal, psal si s ní přes facebook, třikrát se setkali, jednou intimně. Pro společnost není nebezpečný, dodali znalci.

Státní zástupce na základě výpovědi svědků pochybuje o tom, že se Ivanov se zadrženou ženou skutečně znal. To ale nemá na žalovaný skutek vliv, stejně jako fakt, zda myslel své vyhrožování vážně či zda by byl schopen své výhružky naplnit.

Témata:  soudy terorismus Pákistán

Související

Aktuálně se děje

3. července 2025 21:24

Sean „Diddy“ Combs byl uznán vinným ze dvou trestných činů. Většiny obvinění ho soud zprostil

Sean „Diddy“ Combs byl ve středu uznán vinným ze dvou federálních trestných činů přepravy za účelem prostituce, zatímco byl zproštěn nejvážnějších obvinění ze spiknutí za účelem vydírání (RICO) a obchodování s lidmi. Rozhodnutí poroty, které přišlo po týdnech výpovědí a důkazů, znamená částečné vítězství pro hudebního magnáta – avšak s přetrvávajícími právními hrozbami a trvalými dopady na jeho reputaci.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy