Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

On tam je? Zeman ve Sněmovně přehlédl Kalouska, ten kvůli prezidentovi prohrál sázku

Prezident Zeman v Poslanecké sněmovně (2.9.2014)
Prezident Zeman v Poslanecké sněmovně (2.9.2014)
Foto: Mikuláš Křepelka / INCORP images

Prezident Miloš Zeman osobně ve Sněmovně podpořil vládní návrh rozpočtu na příští rok, byť vyjádřil některé výhrady. Je své řeči si rýpnul i do šéfa poslaneckého klubu TOP 09 Miroslava Kalouska.

Zeman v závěru své řeči neopomněl zmínil předsedu poslaneckého klubu TOP 09. „Dovoluji si vám popřát klidné a pohodové Vánoce, šťastný a veselý nový rok, a to i nepřítomnému Miroslavu Kalouskovi,“ zakončil své vystoupení Zeman.

Jenže se musel obratem opravit, Kalousek totiž v sále byl a celou Zemanovu řeč vyslechl. Na přítomnost Kalouska ukazováním prstem upozornil i předsedající schůze, kterým byl místopředseda Sněmovny Vojtěch Filip (KSČM).

„On tam je?” divil se prezident. „Omlouvám se, přehlédl jsem se. Domníval jsem se, že Mirek sedí ve střední řadě lavic a nyní vidím, že se přesunul na okraj,” dodal Zeman s tím, že mu proto pro jistotu přeje ještě jednou.

Prohrál jsem sázku... Vsadil jsem se, že tentokrát mě prezident republiky ve svém projevu ve sněmovně nezmíní. Nedokázal to.

— Miroslav Kalousek (@kalousekm) 24. října 2018

Kalousek si z jeho pošťouchnutí nic nedělal. Přesto se k věci vyjádřil na twitteru. „Prohrál jsem sázku... Vsadil jsem se, že tentokrát mě prezident republiky ve svém projevu ve sněmovně nezmíní. Nedokázal to,“ posteskl si.

Témata:  Miloš Zeman Miroslav Kalousek Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky

Související

Aktuálně se děje

3. července 2025 21:24

Sean „Diddy“ Combs byl uznán vinným ze dvou trestných činů. Většiny obvinění ho soud zprostil

Sean „Diddy“ Combs byl ve středu uznán vinným ze dvou federálních trestných činů přepravy za účelem prostituce, zatímco byl zproštěn nejvážnějších obvinění ze spiknutí za účelem vydírání (RICO) a obchodování s lidmi. Rozhodnutí poroty, které přišlo po týdnech výpovědí a důkazů, znamená částečné vítězství pro hudebního magnáta – avšak s přetrvávajícími právními hrozbami a trvalými dopady na jeho reputaci.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy