reklama

Tvrdý brexit není řešení

Tempo předvolební kampaně ve Velké Británii je testem pozornosti i těch nejzapálenějších pozorovatelů, konstatuje prestižní deník. Poukazuje, že poklidnější dění by mohlo otevřít například politickou debatu o prohlášení zakladatele společnosti Tesla, Elona Muska, že brexit jej odradil od otevření nové továrny v zemi.

Musk si pro vývoj nové generace elektromobilů místo toho vybral Německo, protože odchod Británie z EU považuje za příliš riskantní, upozorňuje The Guardian. Dodává, že o tom však Boris Johnson nemluví, ač si jako místo projevu o tom, že dokončení brexitu otevře nové ekonomické příležitosti, paradoxně vybral továrnu na elektromobily ve West Midlands.

Rozhodnutí Tesly samo o sobě neboří tuto ambici, ale ukazuje závažné chyby v takovém plánu,“ pokračuje editorial. Vyzdvihuje, že Německo mělo před Británií výhodu v podobě budoucího přístupu na jednotný trh EU a členství v celní unii, jelikož Johnsonův brexitový plán vytváří bariéru mezi britskými výrobci a velkým trhem.

Nejde pouze o cla, ale složitější požadavky na původ zboží zkrátka diktují, jak se mohou prosadit dodavatelské řetězce v pozadí moderního průmyslového zboží mimo zóny volného obchodu, upozorňuje prestižní deník. Dodává, že nyní není jasné, zda se Británie bude v budoucnu těmito požadavky řídit.

Nejistota nevyplývá pouze z odkladů ratifikace dohody o brxitu, deklaruje britský server. Podotýká, že roky nejasností ohledně budoucího vztahu Spojeného království s EU brzdí investice a tento problém nevyřeší tvrdý brexit dle receptu Konzervativní strany.

Klíčový rozdíl mezi dohodou dojednanou Johnsonem a jeho předchůdkyní Theresou Mayovou tvoří odlišná pravidla regulace, které současný premiér prosazuje, konstatuje The Guardian. Dodává, že to je ostatně smysl brexitu v očích konzervativních tvrdých euroskeptiků, který však další fázi jednání s Bruselem značně komplikuje.

Odlišná pravidla totiž vyvolávají obavy Bruselu, že jednotný trh naruší levné, méně kvalitní zboží zpoza kanálu La Manche, a proto Evropská komise váhá s umožněním jeho přísunu k evropským zákazníkům, uvádí renomovaný deník. Obává se, že Johnsonův plán zkrátka vyloučí mnoho britských firem z obchodu s EU.

Nejničivější model odchodu

Prolomit toto vyloučení bude trvat mnohem déle než navrhované přechodné dohody, které mají vypršet v prosinci 2020, varuje The Guardian. Připomíná, že jednání mezi rozvinutými státy o komplexní dohodě o volném obchodu zpravidla trvá roky – jednání mezi EU a Kanadou, které Johnson uvádí jako příklad, se táhla 7 let a málem zkrachovala kvůli postoji valonského regionálního parlamentu v Belgii.

Konzervativní britští ministři tvrdí, že dohoda bude uzavřená rychle, protože EU a Británie jsou blízcí sousedé, ale to ve skutečnosti věci komplikuje, uvádí editorial. Dodává, že složitost je dána kombinací geografické blízkosti a drastických regulací.

  • Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

 „Mezitím, aby přivábil stoupence Strany za brexit Nigela Farage, Johnson slibuje, že přechodné období nebude prodlouženo,“ píše prestižní deník. Naznačuje, že pokud by byl tento slib dodržen, je vysoce pravděpodobné, že Británie bude od ledna 2021 obchodovat s EU na bázi pravidle Světové obchodní organizace, což by byl nejtvrdší a nejvíce ničivý model brexitu.

Toho se obává i David Gauke, bývalý konzervativní ministr, který nyní kandiduje jako nezávislý a podporuje liberální demokraty, upozorňuje The Guardian. Poukazuje, že Gauke kdysi reprezentoval konzervativní hlavní proud a jeho rozchod s Johnsonovou platformou jen ukazuje, jak dalece je premiér vzdálen ekonomické realitě, když tvrdohlavě prosazuje euroskeptickou mánii.

Johnsonova řeč ve West Midlands podle renomovaného deníku pouze zopakovala známý klam, že vláda konzervativců vyvede zemi z brexitové pasti, kam zapadla, avšak Johnson nevyjednal nic víc než užší manévrovací prostor, kde je nutné volit mezi špatnými variantami, a krátký odklad chvíle, kdy se Británie opět ocitne na děsivém, známém okraji propasti.

Patologickým prohlašováním, že dovrší brexit, premiér zoufale a nebezpečně odvrací pozornost od škod, které brexit napáchá,“ uzavírá editorial.