reklama

Paroubek uvádí, že jej výsledky některých stran, např. ANO či ODS čekal. Poněkud ho překvapili lidovci, u kterých už nečekal, že dokáží obhájit svá křesla v Evropském parlamentu. Zároveň se mu zdá, že „propirátská vlna“ začíná opadat. „Piráti se svými třemi mandáty nemají prakticky žádné evropské partnery a jejich krásná slova o tom, jak budou prosazovat v Evropě svůj program, jsou jen prázdnou proklamací. Nemají k tomu prostě žádnou sílu. Budou se nabízet jedné či dvěma frakcím, ale tím, že kvůli Babišovu hnutí ANO prakticky vyloučili svou účast ve frakci ALDE, tedy u liberálů, budou mimo hlavní evropský proud,“ kritizuje je Paroubek. Nicméně i tak je řadí mezi úspěšné strany.

ČSSD je podle řady politologů hlavním poraženým evropských voleb.Strana ztratila všechny své čtyři mandáty. Volební výsledek necelých 4% je nejhorším volebním výsledkem strany od roku 1992. Podle politologů to jasně ukazuje, že strana má problém.

Paroubek s tím zcela souhlasí. Podle něj strana se „hloupě“ oslabila „sebevražednými spory“ ohledně ministra kultury Antonína Staňka. Ten nechal odvolat ředitele Národní galerie Jiřího Fajta a ředitele Muzea umění Olomouc Michala Soukupa, za což si vysloužil kritiku od kulturní obce i zevnitř strany. Předseda strany Jan Hamáček navrhl, aby odstoupil z funkce, což Staněk přijal.

Paroubek kritizuje místopředsedu ČSSD, Romana Onderku a poslance Petra Dolínka, že veřejně napadaly Staňka. „Zničit si vlastního ministra před očima celého národa a donutit předsedu strany, aby projevil před očima celé společnosti slabost jeho odvoláním, bylo neslýchané,“ tvrdí bývalý premiér.

Jako největší hloupost vnímá Dolínkovu kritiku údajného napojení Staňka na prezidenta Miloše Zemana. " Strana se tak oddělila od prezidenta, který ji přislíbil podporu ve volbách. Avšak s touto tezí, tedy s dříve deklarovanou podporou M. Zemana ve volbách, vůbec nepracovala. To je další chyba. Prostě chlapci a děvčata v současném vedení ČSSD by se měli zamyslet, zda mohou takto pokračovat dál,“ uvádí Paroubek.

Na příkladě Staňka je dle něj jasně vidět, že strana momentálně nepřitahuje dostatečné osobnosti jako byl bývalý ministr kultury, herec Vítězslav Jandák. „ Ministr, bohužel, není tak mediálně zdatný a sociální demokracie mu nevytvořila marketingové zázemí, aby mohl obhájit svůj věcně správný postup. Kdyby byl ministrem kultury například V. Jandák, nestalo by se to. Jednak by ředitele před volbami neodvolal a za druhé, alespoň část umělců by jej podpořila. A kromě toho prakticky každý zná Jandáka. A on by se těšil vysoké popularitě. Pokud ale strana chce bojovat jen o 5% výsledky ve volbách i v budoucnu, bude si vybírat i nadále lidi spíše neznámé, či málo známé, kteří ovšem nepřinesou nic marketingově ani politicky.“

Bývalý předseda ČSSD je přesvědčen, že momentálně je strana jakýmsi „B-týmem“ hnutí ANO. Základy proto byly dle něj položeny už bývalým premiérem Bohuslavem Sobotkou. „Strana za Sobotky, zejména v době vládního angažmá v letech 2013 – 2017, ztratila zcela svou důvěryhodnost. Neplnila některé klíčové sliby. Potácela se zejména ve volebně nejsilnějších regionech (Ústecko, Ostravsko, Střední Čechy, Praha a další) v děsuplných aférách. Její marketing vedli zcela podprůměrní lidé. Strana i díky Sobotkovi, jeho marketingovým odborníkům i jeho introvertnosti, ztratila schopnost strategické iniciativy.“

„Její program se stal obstarožní a jednostranně orientovaným jen na sociální oblast. A v ní zejména na otázku minimální mzdy, která zajímá zejména voliče, kteří nechodí k volbám,“ poukazuje Paroubek, proč se jeho bývalé straně v poslední době vůbec nedaří. „ Převládá jen politická rutina. A vedení nemá schopnost rozbít pevné klientelistické vazby, které v řadě krajů přesáhly zcela únosnou mez.“

Paroubek, který se rád chlubí tím, že za jeho vedení získala strana 33% hlasů v roce 2006, nabízí pro ČSSD řešení. „Změnit vnímání strany tak, aby byla vnímána jako v letech 2006 – 2010 anebo v letech 1995 – 2004, tedy v době svých největších úspěchů. Tedy jako strana, která je pro obyčejné lidi tou nejlepší volbou,“ uvádí Paroubek, podle něhož jinak její „ příští volební výsledek za rok a půl bude ještě horší.“