DISKUZE K ČLÁNKU Výchovná facka u dětí neškodí? Podle odborníků jste na velkém omylu

Ještě před několika lety nebyly fyzické tresty u dětí ničím výjimečným. Mnozí rodiče k nim přistupovali jen neradi, u řady dětí ale byly účinné. Dnes se ale lékaři shodují na tom, že tento typ trestů není pro děti příliš vhodný. A matka či otec by pole nich měli raději sáhnout například k zákazu počítače.

 zpět na článek přehled všech diskuzí
Vážení čtenáři, diskuze u tohoto článku již byla uzavřena. Pokud shledáte jakýkoliv příspěvek nevhodným, urážlivým, vulgárním či vaši osobu jakkoliv poškozuje, využijte prosím možnost nahlášení, která je dostupná u každého příspěvku. Obratem se takovým příspěvkem budeme zabývat. K diskuzi můžete využít naše další články.

Nejlepší názory

» David B. (Hlasovalo 6 lidí) 23.02.2019 15:27
"Zjistili jsme, že výprask lze spojovat s… »
» kat Mydlář (Hlasovali 5 lidé) 23.02.2019 20:05
Někdy je výchovná facka nutná. »
» Jan B. (Hlasovali 3 lidé) 24.02.2019 08:24
Určitě ty odborníci nemají děti nebo pouze jedno-… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

  • Surcuf

    Surcuf

    194.228.76.XXX
    Řezat,řezat,řezat……….(hlavně autory toho "výzkumu"). Je vidět, že to doma ti jejich rodiče silně zanedbali.....

    + 1 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Surcuf

    Surcuf

    194.228.76.XXX
    Aha, před 2000 lety.....neposloucháš, zakazuji ti na pět jiter hrát si s tou slonovou kostí, co byla od večeře a tak rád jsi se s ní mazlil...…, mne z těch "studií" kde čeho fakt jebne...

    + 2 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Jarda

    Jarda

    88.103.8.XXX
    Bylo by zajímavé dočíst se, kolik dětí ti odborníci vychovali a jak, co z těch dětí je a v kolika letech.

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Tom Tulák B.

    Tom Tulák B.

    185.194.70.XXX
    Článek je třeba brát s rezervou, studii provedli experti z Texaské univerzity v Austinu a Michiganské univerzity, tedy experti ze země, kde se děti vraždí už na základní škole.

    + 2 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Alena H.

    Alena H.

    178.77.200.XXX
    Taky jsem dostávala výchovný výprask....A ejhle..
    Žádnou psychickou újmu jsem nezískala. Jsou to jenom bláboly. Dnešní mládež by měla preventivně dostat výprask hned, jak ráno otevře oči

    + 3 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
    • Milan-Bohumil R.

      Milan-Bohumil R.

      185.86.96.XXX
      já jsem jich pochytal , a nestěžuji si , je lepší fyzický trest jak psychický ,nejlepší je hned na místě při činu ten je účinný, mám na mysli facku ne ránu až lehne , za mne se řezalo ještě praklem, šňůra od žehličky , vařecha , řemen , to mne nepostihlo pouze facky

      + 2 / − 0

      Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Jan B.

    Jan B.

    82.150.180.XXX
    Určitě ty odborníci nemají děti nebo pouze jedno--nás řezali i učitelé z rodičů takový strach nebyl ale co řekl učitel to bylo svaté a stěžovat si na učitele to si nikdo nedovolil a to učili za směšné peníze ale---naučili--dnes když sleduji vědomostní soutěže a vysokoškoláky z maturitou tak ty jejich všeobecné znalosti měli žáci 9 tříd a vždy se ptám bože co je učí--umí jen mačkat knoflíky a najít informace ale co mají v hlavě--lejno-dnes je strašná nevzdělanost i když papírově je více maturantů a VŠ -ale vědomosti nemají-vzdělanost je papírová a blbců a psychopatů je čím dál více !!!

    + 3 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
    • Terka Č.

      Terka Č.

      85.163.2.XXX
      Zajímavé.... moji rodiče se k násilí neuchýlili nikdy, ani u mě, ani u bratra... oba dva jsme ctili učitele, autority, vystudovali vysokou školu, vedeme spořádané a úspěšné životy, problémy s námi nebyly. Jaktože to šlo i bez bití, hm? Že vy jste vyrostl bez nnásledků není díky této výchově, ale navzdory ní.

      + 0 / − 0

      Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • kat Mydlář

    kat Mydlář

    188.75.145.XXX
    Někdy je výchovná facka nutná.

    + 5 / − 1

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
    • Pešek

      Pešek

      90.181.177.XXX
      Kdyby Vás rodiče nefackovali,tak by jste si víc věřil,víc by jste v životě dokázal. Takhle jste zapšklý člověk,který už bude jen nádavat a rozsévat to dál. Viz váš portrétový obrázek

      + 0 / − 2

      Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • David B.

    David B.

    86.49.18.XXX
    "Zjistili jsme, že výprask lze spojovat s neúmyslnými škodlivými výsledky a nelze jej spojit s okamžitou či dlouhodobou poslušností"
    Uff, to je tedy silné prohlášení. Rád bych viděl podklady, které paní vědkyni k takovému závěru vedou - protože je v rozporu s obecnou (i mou vlastní) zkušeností a zdravým rozumem. Podle autorky sice trest funguje (ve smyslu odrazení od nežádoucí činnosti), ale pouze nefyzický (zákaz počítače) -??!. Základem je samozřejmě komunikace- tedy nejprve vysvětlit, pak napomenout, až pak případně trestat (nepodřídíš-li se, budeš nést následky). Tresty musí být úměrné vzhledem k přestupku, ale i věku. Dítě ve fázi vzdoru (2-3 roky) není často schopné posoudit dopady svého jednání. Neposlušné dítě ohrožuje samo sebe. V kritické situaci není čas na diskuze. Když se můj synek rozběhl k frekventované vozovce - nadšený, že utíká i když volám "stůj!" - pak je na místě, aby dostal na zadek. Protože to, že ho může přejet auto a že zemře, pro něj není tak představitelnou hrozbou, jako vidina výprasku (který není projevem rodičovského sadismu, ale lásky). Samozřejmě mlácení teenagerů je něco jiného. Na okraj - škoda, že se paní nevěnovala také zkoumání dopadů "moderního" nefyzického trestání, které může být daleko traumatičtější než přímočará metoda "udělal jsi to - dostal jsi - jsme zase přátelé"
    Kam povede dnešní sociální experimentování v budoucnu uvidíme (a dost neblahého vidíme již nyní). Není od věci zamyslet se nad zkušeností minulých generací. Bible k tomu říká: "Kdo šetří metlu, nenávidí své dítě, zavčas je trestá, kdo je miluje." (kniha Přísloví). To není "náboženství", ale moudrost předků.

    + 6 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
    • pepek

      pepek

      188.175.54.XXX
      Tak zbývá doplnit něco z Bible směrem k takovým vědcům :"blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské"

      + 2 / − 0

      Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
    • myška

      myška

      89.176.191.XXX
      Naprostý souhlas. Dnes každý diskutuje, diskutuje a rozebírá už s dvouletým dítětem..., výchovná ťafka (NE bezcitné fyzické týrání) měla, má a bude mít vždy větší odezvu v určitých případech. U něčeho je diskuze potřebná, u něčeho nutná, ale jsou momenty, kdy rodič potřebuje, aby dítě vědělo, že je diskuze zbytečná. Ovšem musí být smysluplná a neměla by být jediným výchovným prostředkem.

      + 2 / − 0

      Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
Loading...
reklama
Fotogalerie