DISKUZE K ČLÁNKU Šokující tajemství sestřeleného letu MH17: Věděli cestující o tragédii předem?

Malajsijské letadlo MH17 sestřelené před pěti lety na východní Ukrajině dodnes vyvolává řadu spekulací. Před odletem například jeden z cestujících zveřejnil na facebooku příspěvek, který předpověděl katastrofu. Minulý týden byla navíc ohlášena jména předpokládaných viníků katastrofy, mezi kterými jsou tři Rusové a jeden Ukrajinec. Plánuje se, že soud s nimi vypukne v březnu roku 2020.

 zpět na článek přehled všech diskuzí
Vážení čtenáři, diskuze u tohoto článku již byla uzavřena. Pokud shledáte jakýkoliv příspěvek nevhodným, urážlivým, vulgárním či vaši osobu jakkoliv poškozuje, využijte prosím možnost nahlášení, která je dostupná u každého příspěvku. Obratem se takovým příspěvkem budeme zabývat. K diskuzi můžete využít naše další články.

Nejlepší názory

» Petr Payne (Hlasovali 4 lidé) 07.07.2019 14:07
Dodnes "vyšetřovatelé" (mezi něž patří… »
» Jaroslav P. (Hlasovali 2 lidé) 08.07.2019 17:13
Článek je jen jeden velký blábol, za 1, proč… »
» KoJaK (Hlasovali 2 lidé) 08.07.2019 20:22
To je snůška HOWEN!! Autor zjevně převzal článek… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

  • Petr G.

    Petr G.

    213.192.10.XXX
    Sledoval jsem ten den tuto událost na stanici 2 od osmé hodiny ranní a připadalo mi to velmi podezřelé. Nejdříve tento let představili jako cestu zdravotnických expertů do Singapuru na vědecké posouzení nemocí Asiatů, léčených v Evropě. Jenže stále nebyl stanoven počet cestujících v letadle Boeing MH17. Potom se tam řešila cesta, a když se dověděli, že se k nim připojí tehdejší ukrajinský prezident Porošenko, tak náhle změnili směr cesty směrem o 100 km severně od Kypru, kudy vede obvyklá trasa tohoto letu z Nového Yorku na Singapur. Takže chtěli vyhovět Porošenkovi, který věděl, že tam také poletí Putin ze Švýcarska, kde se mu narodila dcera. Sice francouzský zaměstnanec na letišti ve věži v Kyjevě nesouhlasil se změnou tohoto letu, tak jej vystřídala ochotná místní návodčí. Během dopoledne se její prezident přesunul na břeh Azovského moře, kde kontroloval stav dovezených tanků a radoval se s neustálým popíjením, jak potom si přijde prohlédnout svého úhlavního nepřítele zblízka. Náš Boeing MH17 změnil směr na východní Ukrajinu, ale náhle zjistili, že se Rusové jaksi nepřipravují na sestřel. Také proč, když Putin ze Švýcarska letěl přes Finsko! Tohle tedy v Kyjevě nepředpokládali, a tak změnili případnou střelbu na Boeing Putina, na střelbu Rusů na jiný Boeing, vypravený z Amsterodamu. Místo pádu tohoto letadla přijela nafilmovat firma Anna news z Abcházie na severu Gruzie, která tam přijela potvrdit skutečnost již 20 minut po pádu tohoto letadla, které si koupila holandská společnost pro odvoz již neléčitelných pacientů z jihovýchodní Asie. Kameraman podrobně natočil podle mého soudu všechny důležité podrobnosti. Byly tam bývalí pacienti, dlouhodobě léčení, ale již neúspěšně. Jak vypadali? Byli mladí a jejich výbava byla pro dlouhodobý pobyt v zemi, kde se dala očekávat zima. Všude bylo plno léků, jejich dokladů, které potvrzují jejich asijský původ. Uprostřed tohoto hledání byl pootevřený kontejner s lidskými ostatky po neúspěšných operacích. Oni byli vytažení z chladicích boxů narychlo, podle toho vypadalo jejich ustrojení. Jejich kůže byla velmi nezdravá a personál té kliniky se tím nezatěžoval, protože je nechtěli předat jejich rodičům, ale potřebovali je někde pohřbít- tak zvolili prosto bojů na východní Ukrajině, kde by to podle nich bylo asi normální. Měli dojem, že se to tam hemží lidskými mrtvolama. Tehdejší velitel této oblasti Strelkov se tam přišel podívat, ale nenašel čerstvou krev na jejich těle. Nikde se tam nestřílelo, byl tam klid a kameraman vše podrobně natáčel a nikdo jej nerušil. Na asfaltu bylo vidět zelenofialovou tekutinu, která potom v noci svítila. Toto video bylo velmi kvalitní v záběrech, ale nedalo se okopírovat. To zřejmě nedaleko natočené u vysoké kukuřice Rusy, zabíralo trosky letadla, ale prve popsané pacienty vůbec žádné. Jak vidíte Abcházové vykonali poctivou práci, kterou lze tvrdit, že odhalili nebezpečný podraz vůči zcela ruskému obyvatelstvu, které se nechce podřídit výmyslům nebezpečného bývalého prezidenta Ukrajiny Porošenka. Oni číhali na letadlo Putina, který měl asi letět Boeingem, jenže oni zapomněli, že v místech válečných situací se nelétá. Organizátoři tohoto podvodu musejí být velmi hloupí. CHtěli si zjednodušit pohřbení neléčitelných pacientů a místo pro jejich odvoz zvolili kratší cestu. Tito organizátoři by měli být předvolání před soud v Haagu, protože je to pohrdání lidskou bytostí. Měli by to tam blízko. Na otázky rád odpovím-na příklad, že tam nebyli žádní Nizozemci-tam byli jen Asiati!

    + 2 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • KoJaK

    KoJaK

    90.176.42.XXX
    To je snůška HOWEN!! Autor zjevně převzal článek ze zahraničního webu, nejen že z překladačem si moc hlavu nedělal, dokonce ani technické názvy nechal tak, jak jej překladač přeložil ( jako raketomet = měl být asi onen odpalovač, co jej za bílého dne na civilním traileru vozí asi jako muzejní kus; náboj = to asi měla být ta údajná chybějící raketa ) ...
    Autor převzatého článku bohužel převzal i ruskou stranou uznané falešné pokusy a prokázání viny Ukrajině ( on snímek SU-25 = snímek SU-27 jak odpaluje raketu na letoun B-777 ) tuto fotografii zvěřejnila ruská soukromá televize, nikoliv oficiální Ruská TV a už vůbec s touto fotografií neměla ruská strana nic společného ... ale i přesto se tady tím máchá jako důkazem o vine separatistů.
    Příspěvěk Girkina o tom, že spadl "ptáček" asi bude zkreslený tím, že ON byl velitel, který dostával zprávy. A jelikož, jak autor dokonce správně uvedl, už separatisté několik letounů Ukrajinské armádě sestřelili ( většinou šlo o SU-25 a dopravní An-24/26 ) když někdo vidí padat letoun, logicky dává info svému veliteli, a jelikož vědomě předpokládá, že zde operují veválečné zoně jen armádní letouny UA, předpokládá AN-24/26 kterých už několik sejmuli ( nikoliv ale raketovými systémovými komplexy PVO, ale ručními prostředky PVO krátkého dosahu či těžkými kulomety ) ... po přesnějších zprávách z místa pádu je jasné, že to vojenský letoun nebyl ... tohle má být jako důkaz?? Dovolte, abych se Bellingcatu vysmál!
    Za to vyšetřovatelé absolutně neřešili několik podstatných skutečností, jako je nárůst počtu sledovacíhc radarů PVO UA 2 dny před katastrofou ze 4 na celkem 9ks v době katastrofy a po událsoti opět pokles na 4ks aktivních radarů PVO UA ... proč je Ukrajina aktivovala??!!
    V místě havárie operavaly min. 2 letouny SU-25 ... jméno pilota jednoho z těchto letounů je známo a nikdo to nepopírá. Pilot krátce po tragédii skončil v armádě a zastával na bývalého pilota poměrně nezvyklou funkci ředitele v oboru, který nemá s jeho povoláním absolutně žádnou souvislost. Pilot záhadně ( údajně sebevražda kvůli dluhum ) asi další rok na to umírá ... zajímalo tohle někoho?
    A kde jsou radarové záznamy letového provozu Ukrajiny? Kde jsou hlasové záznamy? Ty mimochodem stopil FSB Ukrajiny ihned po incidentu... a kde je řídící letového provozu?? Údajný španěl Carlos ( ??? to měla být asi komická stopa??!! Nebo fakt si někdo myslí, že nějaký španěl půjde na Ukrajinu řídit letový provoz?? Za pár haléřů?? ) jak je možné, že zmizel? Kde je? Kdo vyzval o odpovědnosti Ukrajinu, že nebyla schopna tyto materály pro vyšetřovatele zajistit, ačkoliv se jedná o klíčové záležitosti??
    A co černé skříňky?? Našli je separatisté ... no a v jakém stavu!? Jo poškozené, spadli z 10km ... a co s nimi dělali?? Otevírali? Ničeli je?? ALE NEEEE!!! Oni je předali vyšetřovatelům a tyto skřínky se, pokud vím dekodovali ve Francii!! tak jaké mlžení!!
    AUTORE, DEJ SI FACKU A NAPIŠ TADY ZCELA ZJEVNÉ NESMYSLY!!! NAVÍC ZAVÁDĚJÍCÍ !! A přidej fakta, která ukazují na vinu separatistů ... !!! Jsem zvědav! Proti Ukrajině svědčí důkazů několik, ale západ je ignoruje ... tak to je!! LOPATO!! 02

    + 2 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Jaroslav P.

    Jaroslav P.

    178.255.168.XXX
    Článek je jen jeden velký blábol, za 1, proč Ukrajina pustila nad oblast bojů MH17 ???, Za 2, kde je řídící střediska, který v tu dobu měl spojení s MH17 údajně občan Spanělska ??? Za 3, melete, že na satelitních snímcích jsou přemísťovány raketomety bojovníků na Donbase, ale a TO je ten další BLábol, proč Amíci NEzveřejnili sestřelení MH17 ??????? Za 4, proč se Ukrajina zůčastňuje vyšetřování, když je potenciální viník sestřelení MH17 ???? Za 5, proč se tedy nezůčastňuje také Rusko vyšetřování, když tam je Ukrajina ????? Tak to celé vyšetřování neuznala ani Malajsie a tvrdí, že za sestřelení MH17 Rusko nenese odpovědnost !!!! NA to zde v tom článku schválně zapoměl, ale spíš záměrně LŽE !!!!!! Ukrajina je jednoznačne viník !!!!

    + 2 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Petr Payne

    Petr Payne

    88.101.58.XXX
    Dodnes "vyšetřovatelé" (mezi něž patří kupodivu i fašistická Ukrajina) DODNES nedokázali vysvětlit kdo a proč odklonil let daleko mimo koridor, kdo a proč dal příkaz k zabavení dokumentace z letového dispečinku a hlavně to, co se s ní potom dělo (zejména zda nebyla upravována). Také se nikdo nezabýval tím, proč těsně okolo letového koridoru v předchozích několika měsících létala letadla s ukrajinskými výsadkáři (mj. když obsadili letiště v Doněcku). Také se "vyšetřovatelé" nezabývali tím, že sestřel byl realizován starším typem rakety, který už v Rusku několik let nepoužívali, zato Ukrajinci ano. Otázkou také je, proč byl ukrajinský stíhací bombardér v blízkosti civilního letadla. K sestřelení letadla totiž povstalci z Donbasu neměli jediný důvod, zato USani a jejich sluhové z Ukrajiny ano, aby tím získali důvod, proč napadnout Rusko a jak legitimizovat vojenskou podporu banderovců (a také to posloužilo k zakrytí banderovských zločinů). Nelze vyloučit, že sestřel skutečně provedli povstalci z Donbasu, Rusové jim v tom ale asi příliš nepomáhali, to by tam byla nasazena mnohem lepší technika. Je totiž možné, že k předchozímu úspěšném sestřelu letadla plného banderovských výsadkářů napomohla donbaským povstalcům zpravodajská informace - bez ní by to bylo téměř dílo náhody, komplet BUK totiž sám o sobě má radar s dosahem pouhých 20 kilometrů (normálně je totiž BUKů nasazeno několik a jsou propojeny s elitelským centrem, jehož radar má dosah mnohonásobně větší), což při rychlosti tryskového letadla poskytuje jen minimum času na zaměření. BUK měli v Donbasu jen jeden - pozůstatek po uprchnuvší ukrajinské armádě. A co když ze stejného zpravodajského zdroje přišla informace o dalším letadlu plném výsadkářů a byly předány údaje o jeho trajektorii? Pak už jen stačilo navést malajské letadlo dost daleko mimo mezinárodní letový koridor, aby to bylo dostatečně věrohodné a připojit "ozbrojený doprovod". Je vysoce pravděpodobné, že to proběhlo takto, neboť jedině tak lze vysvětlit jinak nevysvětlitelné okolnosti, výše popsané - jenže v tom případě jsou povstalci z Donbasu nevinní, ti se jen bránili a domnívali se, že jde o další útok na ně. Letadlo tam s úmyslem získat důvod pro útok na Rusko sankcemi poslal ukrajinský letový dispečink pravděpodobně na příkaz SBU a CIA (možná s vědomím či souhlasem tajných služeb zemí EU), takže viníci jsou Ukrajina, USA a možná některé země EU. A ti, co "vyšetřují" ve skutečnosti mají za úkol jen házet špínu na Rusko a okamžitě zlikvidovat jakýkoli důkaz, který by ukázal na skutečné viníky - banderovce, USáky a některé vůči USákům řiťolezné země EU.

    + 4 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
Loading...
reklama
Fotogalerie