DISKUZE K ČLÁNKU Mocná zbraň ruské armády? Největší ruská ponorka může zničit svět

Moskva - Rusko, potažmo Sovětský svaz, se vždy mohl chlubit velkou vojenskou silou na vodě. Do té neodmyslitelně spadají jaderné ponorky. A přesto, že Rusko už jednu obrovskou ponorku (Kursk) ztratilo, nemusí truchlit. Ponorky typu Akula Kursk bezpečně nahradí.

 zpět na článek přehled všech diskuzí
Vážení čtenáři, diskuze u tohoto článku již byla uzavřena. Pokud shledáte jakýkoliv příspěvek nevhodným, urážlivým, vulgárním či vaši osobu jakkoliv poškozuje, využijte prosím možnost nahlášení, která je dostupná u každého příspěvku. Obratem se takovým příspěvkem budeme zabývat. K diskuzi můžete využít naše další články.

Nejlepší názory

» butcher313 (Hlasoval 1 člověk) 23.11.2017 20:26
Který neználek tuhle snůšku pitomostí napsal???… »

Zobrazit příspěvky: Podle vláken Podle času

  • uzivatel001427

    uzivatel001427

    77.48.250.XXX
    Celé je to nesmysl. Tyhle ponorky byly vyřazeny, protože jsou provozně drahé. Kotví někde u mola. Jedna byla předělána na testovací platformu pro nové rakety, a podle mě byly těmto raketám přizpůsobeny 1-2 odpalovací zařízení. Víc by bylo neomluvitelné plýtvání penězi, a rusové mají opravdu spoustu jiných , mnohem potřebnějších projektů.
    takže tento typ dnes není vůbec žádnou hrozbou. Zatím, pokud se rusové nerozhodnou tuto třídu předělat . Možné by bylo je předělat jak jako nosiče strategických střel , anebo nosiče raket s plochou drhou letu.
    Zatím ale , pokud vím, není nic takového známo. A docela o tom použití jako nosiče raket s plochou drahou letu pochybuju. Pochybuju, že by pro tento účel byla vhodná.

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • D. O. Seven

    D. O. Seven

    165.225.72.XXX
    Atomové ponorky byly konstruovány především jako zbraň odplaty. I kdyby se protistraně podařilo zničit všechny pozemní cíle atomové ponorky by provedly odvetný úder. Jedna ponorka rozhodně nemohla zničit celý svět.

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • butcher313

    butcher313

    188.120.222.XXX
    Který neználek tuhle snůšku pitomostí napsal???
    Evidentně v tom má pořádný chaos.
    Ty velké ponorky,které tu popisuje je třída Typhon,nikoliv Akula.
    Kursk sice byl třídy Akula,ale to je asi tak všechno.
    Tenhle článek je přímo ukázka diletantství,nevědomosti a hlouposti autora\.
    Pokud chci něco psát,tak si nejdříve vyhledám fakta.

    + 1 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
    • Pavel H.

      Pavel H.

      94.113.242.XXX
      Při vší úctě, jedná se opravdu o typ AKULA. Název Typhon použilo pouze NATO, pro označení typu této ponorky.

      + 0 / − 0

      Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
  • Cyril K.

    Cyril K.

    188.120.201.XXX
    Poslední zápis námořníka z ponorky Kursk
    (Věnováno obětem z ponorky Kursk)

    Píše Kolesnikov Dima:
    "Ponorka Kursk na dně leží,
    kolik dýmu, jaká zima
    představit si lze jen stěží."

    Provádíme torpédové cvičení
    v našem podvodném kraji,
    náhle výbuch všechno mění,
    vím to jistě - nejsme v ráji.

    Nejde použít záchranný tunel,
    zablokoval jej nálože úlomek?
    V mozku píchaj stovky jehel
    od všech hrozných myšlenek.

    Na Kreml spolehnutí není,
    nastala naše poslední hodina,
    v hlavě naděj se v poplach mění...
    V dobrém ať každý na nás vzpomíná.

    + 0 / − 0

    Je příspěvek nevhodný, urážlivý, vulgární, nenávistný či vás poškozuje? Nahlašte nám jej.
Loading...
reklama
Fotogalerie