Princ Harry má opět problém s novináři. Obvinil je z odvety za žalobu

V dokumentu, který tvoří přílohu k právní argumentaci Harryho týmu v probíhajícím řízení o náhradu škody za údajně nezákonné získávání informací, princ tvrdí, že článek měl „ničivý dopad na jeho duševní zdraví a zdraví jeho manželky a dětí“.

Zmíněný článek, který se objevil na titulní straně The Sun 27. března 2024, nesl titulek „Harry jmenován v případu sexuálního obchodu P. Diddyho“. Přestože text ve čtvrtém odstavci uváděl, že proti princi Harrymu nebylo vzneseno žádné obvinění, byl podle něj samotný kontext a umístění jeho jména do takového případu výrazně škodlivý a zavádějící.

Vévodovo podání k soudu tvrdí, že šlo o součást „velkého množství falešných a vysoce hanlivých článků“, které měly být odvetou za jeho žalobu vůči NGN kvůli telefonickému odposlouchávání a jiným formám nezákonného sběru informací. Podle Harryho redakce záměrně publikovala články naznačující, že zradil svou rodinu, lhal kvůli získání sympatií a že je dokonce „zrádce své země“.

NGN obvinění z pomsty odmítá. Tvrdí, že publikované informace byly přesné a že o Harrym píše proto, že jeho chování a veřejné vystupování si zaslouží mediální pozornost. „The Sun odráží veřejný zájem a debatu, a to zvláště v případech, kdy jde o známé veřejné osoby, jako je vévoda ze Sussexu,“ uvedl mluvčí vydavatelství.

V článku, který se vedle titulní strany objevil i na dvou celostránkových stranách uvnitř novin, novináři citovali právní dokumenty producenta Rodneyho Jonese. Ten v soudní žalobě proti rapperovi Combsovi tvrdil, že Diddy využíval jména slavného člena britské královské rodiny, aby dal svým večírkům „legitimitu“, přestože Harry se s Diddym setkal pouze jednou – v roce 2007 po koncertě na počest princezny Diany. Nikdy se neúčastnil žádné jeho soukromé akce.

Prince Harry se domnívá, že článek sehrál významnou roli při eskalaci jeho napjatých vztahů s britskou královskou rodinou a přispěl k jeho rozhodnutí opustit Spojené království a přestěhovat se s rodinou do Severní Ameriky. Jak uvádí právní dokument, tento mediální tlak jej „donutil vzdát se všeho, co znal a co mu bylo drahé“.

NGN ve svém prohlášení dodalo, že o stejné žalobě proti Diddymu referovala i řada dalších médií a že Harry v době zveřejnění článku už čtyři roky neplnil roli pracujícího člena královské rodiny. Redakce podle svých slov vždy dbá na přesnost a zveřejněním jména prince Harryho reagovala na fakt, že jeho jméno skutečně figurovalo v americkém soudním spisu.

Přestože se tento konkrétní případ do soudního řízení nedostal – spor byl v lednu 2025 vyřešen mimosoudním vyrovnáním ve výši přesahující 10 milionů liber – Harryho tým využil zveřejnění soudních materiálů k posílení své kritiky dlouhodobého chování britských bulvárních médií. V rámci této dohody NGN oficiálně omluvilo Harrymu za telefonní odposlechy redakce dnes již zaniklého News of the World a za „vážné zásahy do jeho soukromí“ mezi lety 1996 a 2011.

Celý případ opět oživil debatu o vztahu britského bulváru ke členům královské rodiny, zejména těm, kteří se rozhodli vzdálit od tradiční role a začít nový život za oceánem. Zda Harry podnikne další právní kroky v souvislosti s článkem o P. Diddym, zatím není jasné. Jisté však je, že napětí mezi vévodou ze Sussexu a britským tiskem nadále zůstává vysoké. 

Témata:  Princ Harry