Tahanice Taťány Kuchařové pokračují. Prohrála u dalšího soudu

Společnost Kuchařové vymáhala po Procházkovi celkem dvě stě sedmdesát pět tisíc korun za jedenáct jednotlivých pochybení. Jádrem celé kauzy byla otázka, jaké informace mohl novinář o rozvodu s Ondřejem Gregorem Brzobohatým zveřejňovat. Žalující strana tvrdila, že Procházka předával médiím citlivé údaje a fotografie bez příslušného svolení. Žalovaný se naopak bránil tím, že vždy postupoval výhradně podle přímých pokynů samotné modelky.

Městský soud dal podle webu extpres.cz Kuchařové za pravdu pouze v jediném z jedenácti vytýkaných bodů. Tím bylo neoprávněné zveřejnění církevní žaloby, na jejímž medializaci modelka podle soudkyně neměla zájem. Ve zbylých deseti bodech však žalující firma neuspěla a Procházka jí má zaplatit pouze dvacet pět tisíc korun. Modelka navíc musí uhradit veškeré náklady soudního řízení, které mohou přesáhnout částku sto tisíc korun.

Soudkyně Simona Kačerová své rozhodnutí zdůvodnila tím, že se žalovanému podařilo prokázat existenci tlaku ze strany Kuchařové. Podle soudu modelka na svého spolupracovníka systematicky naléhala, aby jejího bývalého manžela v médiích zdiskreditoval. Procházka u soudu opakovaně zdůrazňoval, že vycházel z konkrétních instrukcí předávaných přes zprávy i osobní rozhovory. Jeho verzi událostí následně potvrdily výpovědi předvolaných svědků.

Před soudním senátem vypovídal bývalý manžel Luboše Procházky, který popsal intenzivní komunikaci mezi modelkou a novinářem. Uvedl, že byl svědkem četných telefonátů, při nichž Kuchařová používala na adresu Brzobohatého velmi vulgární výrazy. Podle jeho slov vyžadovala diskreditaci svého exmanžela a vyjadřovala touhu se mu pomstít. Svědek zároveň potvrdil, že modelka novináři volala v krizovém období přibližně každé dvě hodiny.

Svědek dále uvedl, že Kuchařová sama poskytovala Procházkovi kompromitující materiály včetně fotografií Brzobohatého v dámském oblečení nebo snímků z gay klubu. Po zveřejnění článku v deníku Blesk však podle něj modelka znejistěla a své předchozí požadavky začala popírat. Při rozhovorech měla navíc novináři sdělovat i velmi intimní detaily ze soukromého života se svým bývalým manželem. Svědek vyjádřil lítost nad tím, že modelka neodpovídá za své předchozí jednání.

Dalším svědkem obhajoby byl redaktor deníku Blesk David Ludwig, který popsal atmosféru v redakci během vzniku jednotlivých článků. Potvrdil, že sedával vedle Procházky a osobně vnímal soustavný tlak, který na něj Kuchařová vyvíjela. Taková situace podle něj nastávala především ve večerních hodinách, kdy byly telefonáty od modelky nejčastější. Tlak ze strany žalující strany byl podle novináře pro jeho kolegu velmi nepříjemný.

Sama Taťána Kuchařová se k soudnímu jednání osobně nedostavila. Její právní zástupkyně označila výpovědi obou předvolaných svědků za subjektivní a účelově zabarvené. Obhájkyně požadovala předložení dalších důkazů, které měly pravdivost svědeckých výpovědí zpochybnit. Soudkyně však tyto návrhy nepřipustila a rozhodla o okamžitém vynesení rozsudku.

Témata:  Taťána Kuchařová