Praha - Pražský městský soud v pondělí jmenoval předběžným opatřením Vladimíra Sittu statutárním ředitelem papírny Security Paper Mill (dříve Neograph). Vyšlo to najevo dnes, kdy měl odvolací senát téhož soudu rozhodnout o Sittově žalobě proti vyhazovu z Neographu. Zakladatel papírny svědčí proti lobbistovi Ivu Rittigovi v případu předražených jízdenek pro pražský dopravní podnik, které vyráběl právě Neograph. Tvrdí, že výpověď byla mstou za jeho mediální vyjádření k této kauze.
S informací o jmenování ředitelem přišel Sitta na začátku dnešního projednávání jeho pracovněprávního sporu, a předseda odvolacího senátu tak musel zasedání odročit naneurčito, dokud se ve firmě nevyjasní vztahy. Sitta totiž prohlásil, že z pozice šéfa nesouhlasí s tím, aby žalovaný Neograph zastupoval právník vyslaný advokátkou Katarínou Kožiakovou Oboňovou. Ta v jiných kauzách hájí právě Rittiga.
Předběžné opatření, které má ČTK k dispozici a které potvrdila mluvčí soudu Markéta Puci, zatím není pravomocné. Zástupce Security Paper Mill dnes avizoval, že firma se proti němu odvolá. Soud jmenoval Sittu ředitelem na dobu, dokud justice o jmenování šéfa nerozhodne pravomocně. Usnesení neodůvodnil, což mu umožňuje občanský soudní řád.
"Nevím, jestli to je na gratulaci, nebo spíše na kondolenci," komentoval pro ČTK opatření Sitta, který své jmenování soudu navrhl. Usnesení je podle něj již vykonatelné. Firma na svém webu stále uvádí jako statutárního ředitele Michaela Brodu.
Sitta papírnu Neograph založil a ve funkci jejího generálního ředitele působil od roku 1997. Okamžitou výpověď dostal počátkem roku 2012. Firma uvedla, že zvlášť hrubým způsobem porušil povinnosti, a to jednak svým prohlášením do médií, jednak činností v údajně konkurenční společnosti Nanograph.
Sitta v novinách upozornil na smlouvu mezi Neographem a pražským dopravním podnikem a především na související poradenskou smlouvu Neographu se společností Cokeville Assets, která sídlí na Panenských ostrovech. Přes ní podle policie putovaly provize z výroby jízdenek k Rittigovi. Za důvod svého prohlášení označil to, že si nepřál, aby byla firma Neograph zatahována do něčeho, s čím nesouhlasil. Jízdenky podle něj byly nesmyslně předražené téměř o 50 procent.
Kvůli svému působení v Neographu čelil Sitta obžalobě ze zneužití postavení v obchodním styku, soudy ho ale osvobodily. Soudce mimo jiné připustil, že za tímto trestním stíháním mohla stát pomsta Rittigových lidí právě kvůli zveřejnění informací o vyvádění peněz z dopravního podniku.
V Sittův prospěch neúspěšně podala stížnost pro porušení zákona exministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO). Stížnost se týkala toho, že mu státní zástupkyně Dagmar Máchová znemožnila hlasovat na valné hromadě Neographu, a muž tak ve firmě přišel o 43 procent akcií.
Témata: Vladimír Sitta, Neograph , soudy
Související
14. června 2017 15:56
