Odvolací soud v Londýně dnes vyslechl tvrzení právního zástupce prince Harryho, podle kterého byl vévoda ze Sussexu nespravedlivě vyčleněn a podroben nižší a neodůvodněné úrovni bezpečnostní ochrany ve Spojeném království. Jde o nejnovější právní krok prince, který se snaží zvrátit rozhodnutí Nejvyššího soudu, jenž potvrdil, že Harry už nemá nárok na stejnou policejní ochranu, jakou mají ostatní aktivní členové královské rodiny.
Právnička Shaheed Fatima KC podle BBC argumentovala tím, že rozhodnutí bezpečnostního výboru Ravec, který spadá pod britské ministerstvo vnitra, nebylo standardní a porušilo vlastní pravidla. Tvrdí, že výbor přistoupil k Harrymu "specifickým a nestandardním způsobem" bez odborného posouzení hrozeb, kterým čelí.
Naopak právní zástupce ministerstva vnitra Sir James Eadie KC hájil rozhodnutí Ravecu jako zákonné. Zdůraznil, že ochrana nebyla Harrymu zcela odebrána, ale pouze upravena kvůli jeho nové roli a trvalému pobytu v zahraničí. Soud prý správně uznal, že tato změna byla přiměřená.
Princ Harry, který v roce 2020 opustil své královské povinnosti a přestěhoval se s rodinou do Kalifornie, byl na jednání přítomen, avšak sám nevystupoval. V předchozích výpovědích uvedl, že Spojené království je klíčovou součástí kulturního dědictví jeho dětí a že si přeje, aby se zde cítily jako doma.
Podle Fatimy ale nebylo Harrymu umožněno se k rozhodnutí vyjádřit ani nahlédnout do případných analýz bezpečnostních rizik. To podle ní zpochybňuje férovost celého procesu. Dodala, že její klient neusiluje o automatické obnovení ochrany, ale o spravedlivé zacházení a transparentnost.
Sir James oponoval, že Harryho argumentace vychází z účelově vybraných částí důkazů a ignoruje širší kontext. Podle něj měl vévoda možnost vyjádřit nesouhlas, avšak to nemění právní opodstatnění rozhodnutí Ravecu, který měl právo posoudit jeho bezpečnostní situaci individuálně.
V soudním sporu zazněly i konkrétní incidenty, které princ Harry uvedl jako důkaz ohrožení – například výzva al-Káidy k jeho zavraždění v roce 2020 nebo nebezpečná automobilová honička s paparazzi v New Yorku v roce 2023.
Sir James připustil, že Harry byl skutečně posuzován „individuálně“ a potvrzeno bylo, že již nepatří mezi skupinu osob, jejichž bezpečnostní situace je pravidelně přezkoumávána Ravecem.
Spor je o to citlivější, že se týká přístupu k ochraně bývalého člena královské rodiny, který navzdory svému odchodu z oficiálních povinností zůstává výraznou veřejnou osobností a terčem potenciálních hrozeb.
V roce 2023 navíc Harry prohrál i jiný soudní spor, když se neúspěšně snažil získat možnost platit si policejní ochranu z vlastních prostředků.
Jednání pokračuje i ve středu. Některé části proběhnou neveřejně, aby nebyly odhaleny důvěrné informace o bezpečnostních protokolech. Písemné rozhodnutí soudu bude zveřejněno později.
Témata: Velká Británie, Princ Harry
Související
5. června 2026 20:38
4. června 2026 8:28
30. května 2026 14:56
29. května 2026 10:01
26. května 2026 11:33
22. května 2026 17:19
