Herec Zdeněk Godla, známý mimo jiné z populárního seriálu Most!, se opět dostal do hledáčku médií. Tentokrát nikoli kvůli své herecké kariéře, ale kvůli vleklým problémům s osobním bankrotem.
Godla totiž podle zjištění redakce eXtra.cz během soudního jednání přiznal práci načerno a opakovaně odmítl převzít zodpovědnost za své tří milionové dluhy. Tvrdí, že je obětí systému, a přitom sám porušuje pravidla, která dlužníky v insolvenci zavazují k transparentnímu jednání.
Během jednání soud rozebíral především Godlovo chování během probíhající insolvence. A to, co herec pronesl, šokovalo nejen soudkyni a insolvenční správkyni Janu Edelmannovou, ale i přítomné v síni. Na jednu stranu tvrdil, že nepracuje načerno, aby pak vzápětí přiznal, že tak činí – údajně proto, aby měl z čeho živit své dospělé děti.
Zcela mimořádně pak působilo Godlovo tvrzení, že ho insolvenční správkyně „nutila pracovat“. Podle něj mu tímto jednáním údajně ublížila. Správkyně však okamžitě odmítla, že by něco takového kdy udělala, a podotkla, že herec opakovaně nedodržuje své zákonné povinnosti, ačkoliv je stvrdil podpisem.
Godla je podle soudu příkladem dlužníka, který se odmítá postavit realitě. Není ochoten uznat svou chybu, a ačkoliv mu již bylo jednou oddlužení zrušeno, stále opakuje stejné chyby. Tvrdí, že za svou situaci nemůže on, ale okolnosti – stát, insolvenční správkyně, systém nebo práce, která mu nedává prostor pro jeho uměleckou činnost.
U soudu také vyplynulo, že se herec dopustil dalších pochybení. Nejenže nepřiznal sto tisíc korun, které získal z účasti v zápase Clash of the Stars, ale údajně část této částky rozdal známým, místo aby je použil na splátky dluhů. Další nepřiznané výdělky, například honoráře za besedy ve školách, opět odmítl zahrnout do insolvence. Přesto soud Godlovi poskytl ještě jednu poslední šanci, i když s výslovným varováním – jakýkoli nový dluh nebo opětovné zatajení příjmů bude znamenat konec insolvence a nemožnost návratu na několik let.
Případ nabyl zvláštního rozměru i kvůli Godlově obranné taktice. Tvrdí, že všechny peníze z výdělků jdou správkyni, a tak mu nezbývá na živobytí. Když však přiznal, že některé příjmy si ponechává, aby mohl nakrmit svou rodinu, dostal se do přímého rozporu se zákonem i vlastním předchozím tvrzením. Tím soud i přítomné opakovaně mátl a působil dojmem, že si není vědom svých povinností, nebo je zcela ignoruje.
Godlův přístup vyvolává pochybnosti o tom, zda si uvědomuje vážnost situace. I když tvrdí, že se snaží, současně přiznává vědomé porušování pravidel. Tvrdí například, že klasickou práci si nemůže dovolit, protože by mu nedali volno na natáčení. Soudkyně ale uvedla, že bez pravidelného zaměstnání a férového přístupu k věřitelům nelze oddlužení úspěšně dokončit.
Témata: Zdeněk Godla
Související
19. července 2025 15:58
4. října 2024 9:17
9. září 2024 19:07
8. září 2024 9:31
