reklama

Smlouvu Pečenka podepsal v roce 2006 jen několik dní předtím, než ve funkci správce skončil. Dokument předpokládal uzavření další smlouvy, která by tehdy ještě neexistujícímu protonovému centru po dobu 15 let garantovala hrazení léčebných výkonů pro 1650 pacientů ročně.

Tento postup Pečenka náležitě neprojednal a dokument hned potvrdil razítkem ministerstva zdravotnictví. Pojišťovně tak podle rozsudku mohla vzniknout mnohamilionová škoda.

Lékař Pečenka se hájí mimo jiné tím, že chtěl v Česku zavést nejmodernější technologii léčby. Odmítá, že se pokusil zneužít svou pravomoc. 

Obvodní soud pro Prahu 3 muže napoprvé osvobodil s tím, že jeho skutek nebyl trestným činem. Když odvolací senát kauzu vrátil k novému projednání, rozhodl obvodní soud podruhé tak, že stíhání je promlčené. Ani s tímto názorem se soud vyššího stupně neztotožnil. Napotřetí uznal předseda senátu Radek Mařík na základě právního názoru odvolacího soudu Pečenku vinným.

Loading...

0 komentářů Napište svůj názor

reklama