Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

V Česku se objevil třetí případ nákazy africkým morem prasat

Vepři
Vepři
Foto: Pixabay

Zlín - Veterináři potvrdili třetí případ nákazy africkým morem prasat. Pozitivně testováno bylo uhynulé sele prasete divokého ve Zlíně-Lužkovicích.

ČTK to dnes řekl mluvčí Státní veterinární správy Petr Vorlíček. Nákazu u selete podle Vorlíčka potvrdilo testování ve Státním veterinárním ústavu v Jihlavě. "Výsledky na africký mor byly pozitivní," sdělil Vorlíček.

Mrtvé sele bylo nalezeno zhruba dva kilometry od areálu Krajské nemocnice T.Bati ve Zlíně, u kterého se před několika dny našli první dva uhynulí divočáci nakažení africkým morem prasat.

"Nález uhynulého selete mi kolegové nahlásili dnes ráno. Zvíře si pak odvezli veterináři," uvedl předseda Okresního mysliveckého spolku Zlín Zdeněk Hluštík.

Na desetikilometrovém pásmu vytyčeném kolem nálezu prvních dvou prasat, ve kterém platí mimořádná veterinární opatření, se dnešním třetím potvrzeným případem nákazy podle Vorlíčka nic nemění. Od pondělí se oblast rozšíří na celý okres Zlín.

Témata:  zvířata vepři mor prasat

Související

Aktuálně se děje

23. července 2026 12:30

23. července 2026 11:11

Babišovi se devět tříd základní školy nelíbí. Osm ročníků podle něj stačí

Debata o úpravách českého školství nabývá na obrátkách a do hry se vrací návrh na zrušení devátého ročníku základních škol. K myšlence se nejnověji přihlásil premiér Andrej Babiš, podle kterého by osm tříd žákům plně postačovalo. Návrh nachází silnou podporu napříč koaličními partnery, zatímco odborníci zůstávají k takovému kroku skeptičtí a zásadně se proti němu staví i sám ministr školství Robert Plaga.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Jaroslav Foldyna /ČSSD/

Manželka poslance Foldyny požádala kvůli domácímu násilí o předběžné opatření. Soud rozhodl

Okresní soud v Děčíně rozhodoval o návrhu na předběžné opatření v souvislosti s podezřením na domácí násilí, které se týká poslance za SPD Jaroslava Foldyny. Omezení navrhla jeho manželka Blanka Foldynová, přičemž soudní orgán vydal verdikt v zákonné lhůtě čtyřiceti osmi hodin. Zástupci soudu odmítli podrobnosti rozhodnutí zveřejnit s odkazem na ochranu práv a soukromí obětí, pričemž zdůraznili, že ochrana účastníků řízení v tomto případě převažuje nad veřejným zájmem na informace.