Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Zeman je pátá kolona Ruska, poškodil Česko, zuří opozice

Miloš Zeman
Miloš Zeman
Foto: Mikuláš Křepelka / INCORP images

Praha - K dnešnímu projevu prezidenta Miloše Zemana na Parlamentním shromáždění Rady Evropy, který se točil kolem Ukrajiny, se vyjadřují čeští politici. Podle pravicové opozice opět poškodil obraz ČR v zahraničí.

Zeman označil ruskou anexi Krymu za "fait accompli", tedy hotovou záležitost, a Ukrajině poradil, aby se dohodla s Moskvou na kompenzaci. Odmítl také funkčnost protiruských sankcí.

Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek označil Zemanova slova za nehorázná a v rozporu s českou zahraniční politikou. "Českou republiku v civilizovaném světě poškozuje," řekl ČTK. Podle místopředsedy TOP 09 Marka Ženíška prezident nemá žádný mandát k tomu říkat své osobní názory na mezinárodním fóru, vydávat je tím za postoj republiky a ještě radit Ukrajině. "Jeho chování jen potvrzuje, že je pátou kolonou Ruska," míní Ženíšek.

Místopředseda ODS Martin  Kupka zdůraznil, že na porušení mezinárodních smluv a na agresi nelze říci, že jde o hotovou věc. "Taková relativizace a mávnutí rukou vždycky v historii připravily půdu pro ještě větší zvůli. Je to další faul pana prezidenta," napsal.

Podle poslankyně ODS Miroslavy Němcové nemluvil Zeman o českých prioritách, ale o zájmech Ruska. "Finančně nebo jinak kompenzovat Ukrajině Krym znamená souhlasit s principem vojenské agrese," sdělila v tiskové zprávě.

Zemanovým slovům se na sociálních sítích podivil místopředseda vládní KDU-ČSL Marian Jurečka. "Kompenzace za Krym? Jak toto může prezident našeho státu s naší historii vůbec říci! Mezinárodně uznané hranice jsou nedotknutelné!" napsal.

Témata:  Miloš Zeman Miroslav Kalousek Martin Kupka

Související

Aktuálně se děje

3. července 2025 21:24

Sean „Diddy“ Combs byl uznán vinným ze dvou trestných činů. Většiny obvinění ho soud zprostil

Sean „Diddy“ Combs byl ve středu uznán vinným ze dvou federálních trestných činů přepravy za účelem prostituce, zatímco byl zproštěn nejvážnějších obvinění ze spiknutí za účelem vydírání (RICO) a obchodování s lidmi. Rozhodnutí poroty, které přišlo po týdnech výpovědí a důkazů, znamená částečné vítězství pro hudebního magnáta – avšak s přetrvávajícími právními hrozbami a trvalými dopady na jeho reputaci.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy