Soud řeší podvodné licence pro solární elektrárny

Ani jedna z elektráren nebyla dostavěná. U jedné by mohla vzniknout za 20 let škoda přes 200 milionů, druhá způsobila za pět let škodu asi 80 milionů.

Z podvodu nebo podílu na něm obžaloba viní revizní techniky Jaroslava Brunu a Stanislava Hrdinu a dále trojici z dodavatelské firmy, a to Antonína Kalaše, Jaroslava Kryma a Vladimíra Čimperu. K soudu se dostavil pouze Bruna a Kalaš, jedná se v nepřítomnosti Hrdiny, Kryma a Čimpery.

Bruna podle žalobce vyhotovil v závěru roku revizní zprávy pro obě elektrárny. V nich uvedl nepravdivé údaje o tom, že jsou v pořádku nainstalované solární panely, přestože nebyly nainstalované tisíce kusů panelů. Bruna dnes u soudu uvedl, že revizi neprovedl a zprávy vystavil omylem. Přiznal, že v době vydání revizních zpráv v listopadu roku 2010 nebyly elektrárny hotové. "Bylo mi ale řečeno, že do konce roku budou dodělané," dodal Bruna.

Hrdina obdobně vydal revizní zprávy o kabeláži k solárním panelům, ve kterých také uvedl nepravdivé údaje. Podle žalobce byly zprávy obou techniků podkladem pro Energetický regulační úřad. Na základě zpráv bylo možné získat licenci k solárním elektrárnám ještě v roce 2010, což zajistilo vyšší cenu za výkup elektřiny.

Kalaš z dodavatelské firmy podepsal protokoly k elektrárnám jako podklady pro Energetický regulační úřad, přestože podle obžaloby věděl, že nebyly hotové panely ani kabeláž, čímž neoprávněně pomohl získat licenci. Krym působil v dodavatelské firmě a měl na starosti elektrárnu firmy FVE AREA SUN, Čimpera měl na starosti elektrárnu společnosti FVE SUN VIK 2.

Soudkyně Andrea Svobodová odročila hlavní líčení na 13. a 14. června, kdy vyslechne svědky a budou se číst listinné důkazy.

Témata:  soudy,  solární energie,  ekonomika