Vlak, auto nebo autobus? Srovnali jsme, jak se cestuje po Česku nejlevněji a nejrychleji
Opravdu migranti podpoří ekonomiku? Odborníci poukázali na problémy, se kterými nikdo nepočítal
Co udělat pro vyšší důchody a nemocenskou? Proč jen nelenošit!
Proč vláda nezakáže kouření, když lidem ničí zdraví? Má k tomu jeden prostý důvod
Město nebo vesnice? Odborníci prozradili, kde se bydlí lépe a kde život kosí populaci
reklama
Rittig se v žalobě domáhal odstranění informací z webu protikorupčního fondu, který začátkem prosince 2011 zveřejnil tiskovou zprávu s tvrzením, že "za kauzou předražené jízdenky Dopravního podniku hlavního města Prahy stojí lobbista Rittig". Podnikatel tvrdí, že tato a další tvrzení jsou nepravdivá a mohou jej poškodit v osobních i obchodních vztazích.
Podle předsedkyně odvolacího senátu Mileny Opatrné soud prvního stupně dostatečně odůvodnil, z jakých důkazů a svědeckých výpovědí vycházel. "Vysvětlil, kterým svědkům uvěřil, kterým ne a k jakým závěrům na základě jejich výpovědí došel," uvedla Opatrná.
Rittig čelí v případu dopravního podniku obžalobě z praní špinavých peněz. Figuruje i v případu údajného vyvedení 20 milionů korun z firmy Oleo Chemical, obžalován je také v případu údajného vynášení informací z Bezpečnostní informační služby.
