reklama
Mikolas Josef promluvil o šílených fanynkách: Na jednu musel zavolat psychologa! - anotační obrázek
Mikolas Josef promluvil o šílených fanynkách: Na jednu…

Malá dnes řekla, že nikdy "cíleně nic neopsala tak, aby školu nějak obalamutila". Odkázala na to, že svou zpochybňovanou práci na Mendelově univerzitě v Brně průběžně konzultovala s vedoucím své práce Zdeňkem Havlíčkem, totéž se podle ní týká i práce na Panevropské vysoké škole v Bratislavě. "Já jsem obě dvě práce obhájila a obě za A, to je poměrně zásadní věc," uvedla.

Ministryně se hájí tím, že tehdejší pravidla neporušila. Na úvod diplomové práce z Mendelovy univerzity na téma Mikroklimatické podmínky v chovu králíků nicméně svým podpisem stvrzuje, že práci vypracovala na základě pramenů a literatury, které jsou citovány a uvedeny v přiloženém seznamu literatury. Diplomovou práci studentky Zity Pavlišové, se kterou se pasáže její práce shodují, ale v seznamu literatury neuvedla.

Malá se ohradila proti tomu, aby byla práce označena za plagiát. "To je u shody ze 40 až 50 procent," uvedla. Zdůraznila, že když první práci psala, bylo jí 24 let. "Asi jsem se v některých místech dopustila chyby, zapomněla citaci nebo něco podobného," připustila. Experti podle ní ale našli shody především v teoretické části, kde jde o rešerši literatury. "Důležitý je výzkum, který nezpochybnil nikdo. Cílem rešerše nebylo objevit něco nového," dodala.

1 komentář (Poslední 09.07. 20:10) Napište svůj názor

reklama