Pro dobrotu na žebrotu? Jaké jsou nejčastější chytáky v pojistkách?
Kupujete drahou sůl? Zbytečně vyhazujete peníze. Mořská, nebo kamenná? Prašť jako uhoď
Pojištění nemovitosti a domácnosti: Víte, jaká rizika kryjí, a na co se naopak nevztahují?
Na kolo po požití alkoholu, zmírnění protikuřáckého zákona. Senát rozhodne v listopadu
Firmy se stahují z daňových rájů. Jde o úprk?
reklama
NS vyhověl dovolání správce konkurzní podstaty společnosti H-System Josefa Monsporta. V minulosti pražské soudy žalobu správce zamítly, mimo jiné pro rozpor s dobrými mravy. NS dospěl k opačnému závěru.
Družstvo Svatopluk tvoří někteří bývalí klienti H-Systemu, kteří si po pádu firmy svépomocí byty dostavěli. Nájemní smlouvy mezi družstvem a obyvateli bytů jsou ale podle NS absolutně neplatné. Družstvo pokračovalo v započaté stavbě na pozemcích H-Systemu. V podstatě tak investovalo do cizího majetku.
Správce chce nemovitosti zpeněžit ve prospěch všech někdejších klientů vytunelované firmy H-System. Rozhodnutí o vyklizení se týká 60 rodin. Obyvatelé na rozsudek reagovali prohlášením, že se nevystěhují.
Zeman zkritizoval rozsudek NS. Společně s dalšími rozsudky vyvolává podle něj vážné pochybnosti o kvalitě a lidskosti soudního systému. Avizoval, že bude chtít mluvit se Šámalem a o tomto tématu diskutovat. Prezident ČR, jakožto moc výkonná, nemůže a ani nesmí zasahovat do moci soudní.
