Praha - Liberecký soudce Miloš Zbránek dostal důtku za dva články publikované na internetu. Podle Kárného senátu Nejvyššího správního soudu oba příběhy hrubě neobjektivním, dehonestujícím způsobem vykreslují migranty a pracovníky neziskovek.
Žalobě senát vyhověl konkrétně u článků Zpráva o putování do Němec a Dopis dezorientovaného běžence, nikoliv u článku Zpráva evropského komisaře o stavu lidských práv v Musulmanské Lhotě.
Sporné texty jsou podle senátu na samé hranici vkusu a slušnosti. "V některých případech pak tuto hranici překračují," řekl předseda senátu Radovan Havelec. Připomněl, že Zbránek paušálně vykreslil uprchlíky jako prospěcháře a ryzí oportunisty. Lidi z neziskových organizací jsou v jeho perspektivě jinak neuplatnitelní a na pomoci uprchlíkům parazitují. Rozhodnutí kárného senátu zmiňuje také samoúčelné a prvoplánové užití vulgarismů.
Zbránek hodnocení považuje za subjektivní a při projednávání žaloby již dříve uvedl, že satira nemůže být shovívavá a laskavá.
Kdyby články napsal někdo jiný, nemohly by se podle kárného senátu stát důvodem pro zásah veřejné moci. Jsou sice názorově vyhraněné, ale nehlásají žádnou nenávistnou ideologii, nevyzývají k ničemu nezákonnému. Zbránek je ovšem soudce, který by měl být zdrženlivější a musí dbát na to, aby nenarušil důstojnost soudcovské funkce.
Témata: Miloš Zbránek, uprchlíci, Nejvyšší správní soud (NSS)
Související
30. září 2016 11:38
26. května 2016 19:38
