Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Spor Knížáka s Černým je už potřetí u Nejvyššího soudu. Kolik stojí sprostá urážka?

Nejvyšší soud České republiky
Nejvyšší soud České republiky
Foto: Mariusz Stankowski / INCORP images

Brno - Nejvyšší soud (NS) bude už potřetí řešit letitý spor o ochranu osobnosti mezi výtvarníkem Davidem Černým a bývalým ředitelem Národní galerie Milanem Knížákem.

Černý počátkem roku 2011 označil Knížáka v televizním dokumentu Cena Jindřicha Chalupeckého za "nafoukaného kriploidního čuráka". Podle Knížáka ho tím chtěl výtvarník úmyslně znevážit, a zasáhl tak do jeho práva na čest a důstojnost.

V červnu NS obdržel dovolání proti pravomocnému rozsudku z letošního února, podle kterého měl Černý zaplatit Knížákovi 100 tisíc korun za urážku vyřknutou v dokumentu České televize.

NS už v minulosti dvakrát verdikt zrušil, naposledy s vysvětlením, že neobsahuje konkrétní a přezkoumatelná hlediska, která by umožňovala posoudit přiměřenost náhrady nemajetkové újmy v penězích. Nové rozhodnutí NS zatím nepadlo.

Vrchní soud v Praze opakovaně dospěl k závěru, že použité hrubé výrazy zasahují do osobnostních práv natolik, že pouhá omluva není dostačující satisfakcí. V posledním rozsudku odkázal na českou i evropskou judikaturu, podle které nemůže být cílem kritiky zesměšnění, urážka nebo pomluva.

Účastníkem sporu byla původně také Česká televize. Už v minulosti se stejně jako Černý Knížákovi omluvila. Poté už justice řešila pouze nárok na finanční odškodnění ze strany známého českého výtvarníka.

Témata:  Milan Knížák Nejvyšší soud

Související

Aktuálně se děje

26. června 2025 10:35

Metro srazilo člověka a nejezdilo. Náhradní doprava nebyla bez komplikací

Tragédie ve středu večer přerušila provoz metra na lince C. Vlak ve stanici Hlavní nádraží srazil člověka, který zraněním podlehl. Na několik hodin byla zavedena náhradní autobusová doprava, která se neobešla bez komplikací. 

Zdroj: Jan Hrabě

Další zprávy