Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Pavel ve světě pomlouvá českou vládu, vztekal se v televizi Turek. Jde jen o vaše ego, vmetl mu Hřib

Filip Turek (Motoristé)
Filip Turek (Motoristé)
Foto: Michael Zelinka / INCORP images

Mezi ústavními činiteli se rozhořel ostrý spor o to, kdo má Českou republiku reprezentovat na vrcholných setkáních mezinárodních organizací. Tato politická bitva, která se vede již delší dobu, se týká zejména nadcházejícího a hojně diskutovaného summitu NATO. Kvůli chybějící koordinaci a neshodám mezi vládním kabinetem a Pražským hradem se prezident Petr Pavel výjimečně zúčastní pondělního zasedání vlády.

V předvečer tohoto klíčového jednání vystoupil v pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal Filip Turek. Čestný prezident Motoristů zde na adresu hlavy státu nešetřil ostrou kritikou. Prohlásil, že prezident nemůže vládnímu kabinetu diktovat, jak má postupovat, a jasně vymezil ústavní pravomoci.

Turek ve studiu upozornil na to, že politický systém v České republice funguje na odlišných principech než například ve Francii. V českém prostředí podle něj nemá smysl uvažovat o poloprezidentském uspořádání, kde jsou kroky hlavy státu pro celou zemi směrodatné. Zdůraznil, že konečné rozhodnutí o složení delegací a schválení mandátu je plně v kompetenci vlády, která o celé záležitosti definitivně rozhodne na svém zasedání až dvaadvacátého června.

Vládní zmocněnec se pozastavil nad celkovým přístupem prezidenta k této záležitosti a označil ho za zvláštní. Podle Turka dává Hrad celé věci přehnanou důležitost z dětinských důvodů a dělá kolem cesty na summit zbytečné scény. Kritizoval také skutečnost, že si Petr Pavel již dopředu připravil projev, přestože přesná agenda a hlavní témata spojeneckého setkání nejsou v tuto chvíli vůbec známé.

Chování hlavy státu podle Turka značí buď absolutní neznalost toho, jak mezinárodní mechanismy fungují, nebo neochotu postupovat ve shodě s koncepcí vlády. Zmocněnec vyjádřil přesvědčení, že prezident má v tomto směru špatné právní poradce. Podotkl, že rozpočtová stránka obrany spadá pod předsedu vlády, a pouhá skutečnost, že se někdo vyzná ve vojenské oblasti, nikoho neopravňuje rozhodovat o křehkých výdajích dosahujících stovek miliard korun.

Dalším důvodem, proč by prezident podle vládního zmocněnce na summit neměl jezdit, je způsob, jakým prezentuje Českou republiku v zahraničí. Turek bez uvedení konkrétního příkladu prohlásil, že Petr Pavel udělal už mnohokrát chybu, když mimo domov nemluvil o českém kabinetu hezky. Podle jeho slov prezident vládu svými narážkami v podstatě pomlouvá, což by si profesionální diplomat nikdy dovolit neměl.

Jako protiklad uvedl Turek ministra zahraničí Petra Macinku, který má sice s prezidentem komplikované vztahy, ale v cizině by o hlavě státu nikdy nemluvil nehezky, protože tam zástupci země musí držet spolu. Zmocněnec zároveň dodal, že Pavel už tak cestuje až příliš a Pražský hrad podle něj funguje jako cestovní kancelář. Připomněl přitom jeho nedávné cesty na Ukrajinu, do Litvy, Vatikánu, Chile, Argentiny, Rumunska nebo Lotyšska.

Proti těmto vyjádřením se v televizní debatě ostře ohradil předseda Pirátů Zdeněk Hřib. Podle jeho názoru nemá současný spor nic společného s agendou summitu, ale je čistě důsledkem zraněného ega Filipa Turka. Hřib připomněl, že prezident Pavel v minulosti odmítl jmenovat Turka jak ministrem zahraničí, tak ministrem životního prostředí, a slabý premiér Andrej Babiš si podle něj nedokáže představitele Motoristů srovnat.

Šéf Pirátů se naopak zastal prezidentova záměru podat případnou kompetenční žalobu, která by podle něj mohla vnést jasno do toho, jaké jsou přesné ústavní pravomoci hlavy státu. Postup současné vlády označil za jasné porušení dosavadních politických zvyklostí. Jako nejlepší možné řešení navrhl, aby na summit odcestovali společně premiér i prezident, což by v historii České republiky nebylo žádnou novinkou.

Hřib zdůraznil, že Česko své závazky vůči NATO dlouhodobě neplní a ani plnit nebude, a proto by přítomnost Petra Pavla byla pro zemi přínosem. Prezident jako bývalý předseda Vojenského výboru NATO totiž požívá mezi spojenci velkou vážnost a kredit, což by zajistilo důstojnou reprezentaci státu. V souvislosti s mezinárodní situací pak Hřib zkritizoval premiéra Babiše za jeho naivní představu, že mu Donald Trump jako přítel odpustí neplnění obranných výdajů.

V závěru diskuse se oba politici střetli také nad širšími tématy zahraniční politiky. Předseda Pirátů připomněl, že kousek od hranic zuří válka a Ukrajina je ve válečném stavu, načež obvinil Turka z plácání nesmyslů kvůli jeho dřívějším výrokům, že za konflikt může rozšiřování NATO a špatná politika supervelmocí. Vládní zmocněnec se proti tomuto nařčení ohradil a konstatoval, že Hřib jeho tehdejší vyjádření vůbec nepochopil.

Témata:  Filip Turek Petr Pavel Zdeněk Hřib

Související

Aktuálně se děje

6. června 2026 11:26

Jak Adam Kajumi snáší vazbu? Nové informace

V nezáviděníhodné situaci se nachází influencer Adam Kajumi, jehož podnikáním se zabývá policie, která se domnívá, že vykazuje znaky obchodování s lidmi. Kajumi tak dokonce skončil ve vazbě. Jak současný stav věcí snáší? 

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Filip Turek (Motoristé)

Pavel ve světě pomlouvá českou vládu, vztekal se v televizi Turek. Jde jen o vaše ego, vmetl mu Hřib

Mezi ústavními činiteli se rozhořel ostrý spor o to, kdo má Českou republiku reprezentovat na vrcholných setkáních mezinárodních organizací. Tato politická bitva, která se vede již delší dobu, se týká zejména nadcházejícího a hojně diskutovaného summitu NATO. Kvůli chybějící koordinaci a neshodám mezi vládním kabinetem a Pražským hradem se prezident Petr Pavel výjimečně zúčastní pondělního zasedání vlády.