Novináře poslat do plynových komor? Komentář prokremelského listu vyvolal rozruch

Publicista Sergej Leleka svým textem reagoval na poznámky dvou ruských novinářů, kteří kritizovali válečné schopnosti jediné ruské letadlové lodi Admirál Kuzněcov, která míří z Ruska do Sýrie.

Sergej Parchomenko a Anton Nosik v minulých dnech veřejně poukazovali na technické nedostatky a zastaralou výzbroj plavidla, které ze Severního moře pluje přes Lamanšský průliv do východního Středomoří. Podle komentátorů jde o „antikvární věc, která čas od času plave". Při cestě Lamanšským průplavem prý z lodi stoupaly kotouče černého dýmu.

V rozhovoru pro rozhlasovou stanici Echo Moskvy Parchomenko řekl, že Admirál Kuzněcov by odolával útoku maximálně 50 minut. Žádné ruské letadlo, které operuje v Sýrii, by podle něj nebylo schopno na palubě letadlové lodi přistát, protože na moderní stroje není Admirál Kuzněcov připraven. Bránit ruskou základnu Tartús v Sýrii, což je podle úředního sdělení další úkol letadlové lodi, prý navíc není třeba, protože tam jsou jen „dvě opravárenské dílny a molo".

Toto negativní hodnocení kvalit Admirála Kuzněcova vyvolalo na stránkách Komsomolské pravdy rozhořčený odpor. „Jestliže se někdo stal vojenským expertem, pak ho z toho může vyléčit jen plynová komora," napsal Leleka. Černý dým prý loď v Lamanšském průplavu vypustila proto, aby zastrašila nepřátele.

Lelekův článek byl později z webu listu odstraněn, na autorově stránce v sociálních sítích ale zůstal. Šéfredaktorka listu Olesja Nosovová čtenáře upozornila, že Leleka je jen externím komentátorem. List Komsomolskaja pravda se stal středem podobného skandálu v roce 2013, kdy jeho komentátorka Uljana Skojbedová v podtitulku svého příspěvku napsala, že „občas přijde líto, že z předků dnešních (ruských) liberálů nacisté neudělali stínítka na lampy".

Témata:  Rusko,  novináři,  Ruská armáda