Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Zahraniční obchod skončil přebytkem 10,8 miliard

Dovoz a vývoz zboží
Dovoz a vývoz zboží
Foto: Pixabay

Praha - Podle předběžných údajů Českého statistického úřadu skončila v listopadu 2016 bilance zahraničního obchodu se zbožím v národním pojetí v běžných cenách přebytkem 10,8 mld. Kč, který byl meziročně o 1,1 mld. Kč vyšší.

Vývoz a dovoz v meziročním srovnání stouply. Export se zvýšil o 3,7 procenta na 301,1 miliardy korun a dovoz o 3,4 procenta na 290,3 miliardy Kč.

Schodek obchodu s chemickými výrobky se meziročně snížil o 900 milionů Kč, u potravin a živých zvířat klesl o 600 milionů a u nápojů a tabáku o 200 milionů Kč. Obchod s průmyslovým spotřebním zbožím zaznamenal zvýšení přebytku o 800 milionů Kč a u obchodu se surovinami stoupl přebytek o 400 milionů Kč.

Nepříznivě na listopadovou obchodní bilanci podle ČSÚ působilo ale prohloubení schodku u minerálních paliv o 700 milionů korun a snížení kladného salda strojů a dopravních prostředků a polotovarů a materiálů, a to shodně o 400 milionů korun.

Zahraniční obchod se státy Evropské unie skončil v listopadu přebytkem 56,1 miliardy korun, což je meziročně o 1,3 miliardy více. Schodek obchodu se zeměmi mimo unii se proti listopadu 2015 zvětšil o 700 milionů na 43,4 miliardy korun.

Témata:  zahraniční obchod Český statistický úřad (ČSÚ) ekonomika dovoz a vývoz

Aktuálně se děje

24. srpna 2026 20:09

Jak žije legendární fotbalista Antonín Panenka po smrti dcery?

Fotbalová legenda Antonín Panenka se zúčastnil slavnostního křtu knihy zaměřené na mistrovství světa ve fotbale, jejímž autorem je Zdeněk Pavlis. Panenka na akci vystupoval v roli jednoho z kmotrů nové publikace. Během události se setkal se svými bývalými spoluhráči a vyzkoušel si také kyslíkovou terapií.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Albert

Albert klamal zákazníky. Ústavní soud jeho stížnosti smetl ze stolu

Obchodní řetězec Albert neuspěl u Ústavního soudu se stížností proti pokutám v celkové výši 490 tisíc korun, které mu uložila Česká obchodní inspekce za klamavé uvádění slev. Řetězec se bránil tvrzením, že právní úprava byla nejasná a zákazníci slevovým akcím rozuměli. Soudní senát se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou však tyto argumenty odmítl.