Obchodní řetězec Albert neuspěl u Ústavního soudu se stížností proti pokutám v celkové výši 490 tisíc korun, které mu uložila Česká obchodní inspekce za klamavé uvádění slev. Řetězec se bránil tvrzením, že právní úprava byla nejasná a zákazníci slevovým akcím rozuměli. Soudní senát se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou však tyto argumenty odmítl.
Předmětem sporu bylo porušení pravidel na ochranu spotřebitele při výpočtu slev. Řetězec neodvozoval slevu od nejnižší ceny, za kterou zboží prodával v posledních 30 dnech, ale vycházel z vyšších částek, čímž nabízenou úsporu opticky zvětšoval. Skutečná nejnižší cena za předchozích 30 dní byla na cenovkách uvedena až při spodním okraji a drobným písmem.
Dominantním prvkem cenovek byla naopak aktuální akční cena doplněná nápisem AKCE. Pozornost zákazníků dále přitahovala přeškrtnutá částka označovaná jako původní či běžná cena a od ní vypočítané procento slevy. Stejné praktiky se podle zjištění inspekce a správních soudů objevovaly jak v prodejnách, tak v akčních letácích.
Společnost Albert se proti pokutám neúspěšně bránila u správních soudů i u Nejvyššího správního soudu. Ve své ústavní stížnosti následně namítala, že byla potrestána vícekrát za jediný skutek, neboť systém označování cen byl nastaven centrálně pro všechny prodejny. Uložené sankce podle řetězce ve svém souhrnu zasáhly do jeho majetkových práv.
Ústavní soud však dospěl k závěru, že nesouhlas stěžovatelky s odůvodněním předchozích rozhodnutí neznamená jejich nezákonnost. Neuznal ani argumentaci ohledně opakovaného trestání za stejný čin.
Podle soudního usnesení mají jednotlivé prodejny odlišné skupiny zákazníků a specifické spádové oblasti. Informování o slevách v konkrétních obchodech proto zasahuje různé skupiny spotřebitelů, což odůvodňuje postih za pochybení v jednotlivých provozovnách.
Související
28. března 2025 15:51
10. ledna 2025 14:01
18. března 2021 22:08
1. října 2020 12:32
3. dubna 2020 15:35
