Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Největší ruské bance Sberbank loni kvůli sankcím klesl zisk o 76 procent

Sberbank
Sberbank
Foto: Mariusz Stankowski / INCORP images

Největší ruské bance Sberbank loni klesl čistý zisk o 75,7 procenta na 300,2 miliardy rublů (97,1 miliardy Kč). Hlavním důvodem jsou sankce, které západní státy uvalily na ruské firmy kvůli konfliktu na Ukrajině. S odkazem na sdělení banky o tom dnes informovala agentura Reuters.

Za prosinec ale zisk podle ruských účetních standardů meziročně vzrostl o 40,1 procenta. Ve druhé polovině loňského roku se bance podařilo vrátit se k zisku.

Sberbank v loňském roce opustila téměř všechny evropské trhy, včetně České republiky. Jako důvod uvedla velký odliv hotovosti a ohrožení zaměstnanců a majetku kvůli ruským akcím na Ukrajině a západním sankcím. Sberbank je jednou z několika bank, které mají zakázaný přístup k mezinárodní platební síti SWIFT, což omezilo její bankovní aktivity v zahraničí.

Česká národní banka (ČNB) zahájila kroky k odnětí licence Sberbank CZ loni na konci února. Důvodem bylo zhoršení situace banky kvůli odlivu vkladů po zahájení ruské invaze na Ukrajinu. Na začátku května pak ČNB odebrala bance licenci a pražský městský soud následně poslal Sberbank CZ do likvidace.

Témata:  Sberbank

Aktuálně se děje

28. srpna 2026 10:40

Drama v Ano, šéfe! Kuchyně plná trestanců, Pohlreich neskrýval obavy

Zdeněk Pohlreich se v úvodním díle nové řady pořadu Ano, šéfe! potýkal s mimořádně nepříjemnou situací. Při návštěvě hostince U Zlatého Buřtu nedaleko Nového Boru narazil na personál, jehož chování a minulost v něm vzbudily překvapení i otevřené obavy. Slavný šéfkuchař po natáčení přiznal, že z některých zaměstnanců podniku měl chvílemi opravdový strach.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Albert

Albert klamal zákazníky. Ústavní soud jeho stížnosti smetl ze stolu

Obchodní řetězec Albert neuspěl u Ústavního soudu se stížností proti pokutám v celkové výši 490 tisíc korun, které mu uložila Česká obchodní inspekce za klamavé uvádění slev. Řetězec se bránil tvrzením, že právní úprava byla nejasná a zákazníci slevovým akcím rozuměli. Soudní senát se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou však tyto argumenty odmítl.