Brno - Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání společnosti Diag Human v dílčím sporu, kde žaloba o 578.000 korun směřovala proti rozhodci Petru Kuželovi a státu.
Šlo o náhradu škody vzniklé tím, že do miliardové arbitráže za údajně zmařené obchody s krevní plazmou vstoupily offshorové firmy Towit a Dumfries. Firma Diag Human je musela po jejich přistoupení k arbitráži zažalovat, náhradu nákladů neúspěšně žádala od státu a Kužela jakožto jednoho z rozhodců.
NS rozhodl v červnu bez veřejného jednání, zjistila ČTK z webové databáze. S dovoláním se soud vypořádal ve stručném usnesení. "Žádná z dovolatelem uplatněných námitek nepředstavuje právní otázku způsobilou založit přípustnost dovolání," rozhodl senát s předsedou Robertem Waltrem.
"Kužel jako předsedající rozhodce zneužil svého postavení k protiprávní podpoře a neoprávněnému prosazení firem do pozice účastníků přezkumného rozhodčího řízení, a přímo tak založil procesní situaci umožňující, aby o uplatněném nároku bylo v řízení rozhodnuto," tvrdila Diag Human v zamítnuté žalobě. V údajně protiprávním postupu prý Kužela podporoval i český stát.
Bývalý prezident Hospodářské komory ČR Kužel byl jedním z rozhodců senátu, který přezkoumával rozhodčí nález z roku 2008. Podle tohoto původního nálezu měl stát zaplatit firmě Diag Human 8,33 miliardy korun a úroky jako náhradu škody.
Témata: Diag Human, soudy
Související
15. června 2022 14:18
28. června 2019 13:09
4. července 2018 10:21
15. června 2018 20:46
12. února 2018 9:09
14. listopadu 2016 13:23
