Praha – Server Neovlivni.cz zveřejnil kompletní rozsudek ve sporu mezi Hradem a vnučkou novináře Ferdinanda Peroutky. Soudkyně Kateřina Sedláková už na začátku března rozhodla, že se Kancelář prezidenta republiky musí omluvit, to ale Hrad odmítl a odvolal se. V jedenáctistránkovém rozsudku soudkyně vysvětluje, proč tak rozhodla.
Spor se vedl o výrok Miloše Zemana o tom, že byl Peroutka fascinován nacismem a že napsal text s názvem „Hitler je gentleman".
Soudkyně podotýká, že na základě nepravdivých podkladů prezident vyslovil hodnotící úsudek znevažujícího charakteru o „fascinaci intelektuálů zrůdným učením". Takové subjektivní hodnocení je podle ní „nevěcné a nepřípustně zasahující do osobních práv".
„Dle názoru soudu je třeba dospět k závěru, že nepravdivá tvrzení a z nich vyvozený úsudek, který postrádal pravdivostní základ, jsou neoprávněným zásahem, objektivně způsobilým poškodit čest a vážnost Ferdinanda Peroutky," uvedla Sedláková v rozsudku.
„Od prezidenta republiky se přirozeně očekává, že bude podávat pravdivé a ověřené informace a že bude zachovávat respekt k právům jednotlivců," napsala také soudkyně. Připomíná, že pravdivost tvrzení musí prokázat ten, kdo ho pronesl. A to se nestalo.
Sedláková také připomněla, že veřejnost vždy výrokům prezidenta přikládá větší váhu než informacím od jiných osob.
Témata: Miloš Zeman, Ferdinand Peroutka, soudy
Související
29. července 2026 18:36
17. července 2026 13:18
14. července 2026 14:47
27. června 2026 16:04
24. června 2026 9:14
4. června 2026 18:38
