Brno - Ústavní soud (ÚS) zamítl jako zjevně neopodstatněnou stížnost Pavla Šrytra, který je podezřelý z vraždy jednoho z někdejších šéfů podsvětí Antonína Běly. Obžalovaný se chtěl domoci propuštění z vazby,
Bělu zavraždili v dubnu 1996 před jeho vilou v Úvalech u Prahy. Maskované komando si údajně z domu odneslo i mnohamilionový lup.
V médiích se tehdy objevovaly informace, že za vraždou Běly stál kontroverzní podnikatel František Mrázek. Ten byl zavražděn o deset let později. Šrytr býval Bělovým řidičem, později jako bodyguard chránil právě Mrázka. Vraždu Běly Šrytr popírá. Česká televize loni v říjnu informovala, že klíčová svědkyně proti Šrytrovi odvolala svou výpověď. I poté ale soudy znovu rozhodly, že důvody vazby trvají.
Stížnost konkrétně směřovala proti sérii usnesení Okresního soudu Praha-východ, Krajského soudu v Praze a Vrchního soudu v Praze z července až září 2016. Podle stížnosti soudy udělaly procesní chybu například v tom, že včas nerozhodly, zda lze vazbu nahradit slibem obviněného. Pochybení však podle ústavních soudců nemá takovou váhu, aby museli vazební rozhodnutí zrušit.
Šrytr se do vazby dostal loni na jaře. Ústavní stížnost podal v listopadu, Ústavní soud o ní rozhodl v prosinci, koncem roku usnesení zpřístupnil ve své databázi. V době rozhodování ÚS byl Šrytr stále ve vazbě.
Témata: Ústavní soud ČR, Pavel Šrytr
Související
18. září 2025 13:23
9. července 2025 21:14
9. července 2025 11:06
18. června 2025 10:04
2. dubna 2025 17:22
19. ledna 2025 9:41
