Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Předčasné důchody u soudu. Padlo zásadní rozhodnutí

Ústavní soud
Ústavní soud
Foto: Radek Sycha, EuroZprávy.cz

Ústavní soud ve středu rozhodl o zamítnutí návrhu poslanců opozičního hnutí ANO, jehož cílem bylo zrušení přísnějších podmínek odchodu do předčasného důchodu. Novela zákona o důchodovém pojištění tak zůstává v platnosti v dosavadním znění. 

Ústavní soud v tiskové zprávě uvedl, že nejprve v otázce návrhu skupiny více než sedmi desítek poslanců posuzoval ústavnost legislativního procesu. Podle závěrů ÚS nebyl proces zatížen protiústavní vadou. 

Co se týká obsahu novely, soud řešil zpřísnění věkové podmínky pro odchod do předčasného důchodu. Podle skupiny navrhovatelů zasáhla nová právní úprava do legitimního očekávání pojištěnců, kteří před dnem nabytím účinnosti novely splňovali věkovou podmínku pro odchod do předčasného starobního důchodu, ale nepožádali o něj, a s účinností novely podmínku splňovat přestali. Ústavní soud jim nepřisvědčil.

Soud se na prvním místě věnoval legislativnímu procesu a jeho ústavnosti. Vycházel přitom z principu parlamentní autonomie, který je odvozen z ústavního principu dělby moci. 

"Navrhovatelka považovala za protiústavní, že, zaprvé, sněmovní většina ve třetím čtení návrhu zákona zkrátila maximální dobu vystoupení jednotlivých poslanců na dvakrát 10 minut, a že, zadruhé, následně ukončila rozpravu, přestože do ní bylo ještě přihlášeno 36 poslanců," připomněl soud. 

Skupina navrhovatelů zároveň neměla námitky vůči dalším obsahovým změnám zákona o důchodovém pojištění. Soud se tak nezabýval změnami, které se týkají krácení za předčasnost, či úpravou valorizačního mechanismu. 

Ústavní soud konstatoval, že napadená úprava nemá protiústavní účinky, protože nejde o pravou, ale o nepravou retroaktivitu, která je obecně přípustná. "Důležité je zejména to, že všem pojištěncům, kteří do 30. 9. 2023 splňovali všechny tři hmotněprávní podmínky pro přiznání předčasného důchodu, a to věk, dobu pojištění a podání žádosti, byl předčasný starobní důchod přiznán. Napadená úprava tedy neměla účinky pravé retroaktivity. Nikomu nebyl odebrán nárok na předčasný důchod, ten vzniká až ke dni jeho přiznání, a to po splnění všech zákonných podmínek včetně podání žádosti," podotkli soudci.

Témata:  důchody Ústavní soud ČR hnutí ANO

Související

Aktuálně se děje

7. května 2026 15:22

Válka Hanychové a Soukupa bude mít další dějství, naznačují zprávy

Agáta Hanychová se sice mohla po posledním rozhodnutí soudu v dalším sporu s expartnerem Jaromírem Soukupem zaradovat, ale uvidíme, jak dlouho jí radost vydrží. Podle dostupných informací totiž zmíněná dvojice zaměstná českou justici ještě několikrát. 

Zdroj: Dan Šrámek

Další zprávy

Andrej Babiš

Zvykejme si na Babiše. Chce vyhrávat volby příštích 11 let

Premiér Andrej Babiš se nechal slyšet, že jeho politické ambice sahají hluboko do budoucna. Ve svém pravidelném pořadu „Sorry jako“, který natáčí společně s vicepremiérem Karlem Havlíčkem, prohlásil, že plánuje vítězit ve volbách i v příštích jedenácti letech. Konkrétně si vytyčil cíle pro volební roky 2029, 2033 a 2037.