Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Za exekuci na ČSSD může chování NS, řekl Altnerův právník

Exekuce, ilustrační fotografie
Exekuce, ilustrační fotografie
Foto: Reprofoto ČT

Praha - Podání exekučního návrhu na ČSSD kvůli vymožení soudem přiznané částky téměř 338 milionů korun bývalému advokátovi Zdeňku Altnerovi uspíšilo chování Nejvyššího soudu. ČTK to dnes řekl Altnerův právník Václav Veselý. Nejvyšší soud si vyžádal spis kvůli dovolání sociálních demokratů. Právníci ČSSD zatím nepotvrdili, že exekuční návrh na vymožení odměny za zastupování v případu Lidového domu byl skutečně podán. Obvodní soud pro Prahu 1 k exekučnímu řízení nechce podávat vyjádření, protože by tím mohl mařit jeho průběh.

Altner podal exekuční návrh prostřednictvím svého syna Patrika v pátek. Den předtím pražský soud vypravil spis s dovoláním a návrhem na odklad vykonatelnosti rozsudku Nejvyššímu soudu, podle Veselého protizákonně. "My jsme neuvažovali o tom, že bychom to tak rychle podali, čekali jsme. Potom se to celé změnilo, protože jsme se dozvěděli, že spis byl záhadně odeslán," řekl Veselý.

Podle Veselého jsou odesláním spisu upírána Altnerovi procesní práva. Mluvčí pražského soudu Alena Novotná však ČTK řekla, že soud nemusí čekat, zda dorazí Altnerovo vyjádření k dovolání, i když to pravidelně dělá. "Bylo to regulérní, Nejvyšší soud nás požádal pod spisovou značkou, že mu byl doručen návrh na odklad vykonatelnosti a z toho důvodu spis potřebuje," řekla dnes ČTK.

K exekučnímu řízení nemůže soud podávat informace. "Tím by byl zmařen jeho účel. Řada úkonů probíhá bez vědomí povinného," řekla Novotná. Mluvčí právní kanceláře zastupující ČSSD Jiří Chvojka zatím neví, zda a kde byl návrh podán. "Nevíme, jakou cestou se pan Altner vydal," uvedl.

Exekutor má po doručení exekučního návrhu podle zákona 15 dní na to, aby požádal soud o pověření vedením exekuce. Podle exekutorského úřadu osloveného ČTK lze těžko odhadovat, jak rychle k pověření dojde a kdy začnou samotné úkony řízení. Záleží to především na pružnosti soudu.

Altnerovi má ČSSD zaplatit 18,5 milionu a smluvní pokutu, která za 5734 dní od podání žaloby do vynesení rozsudku činí 318 milionů. Veselý ještě v pátek vyzýval právní zástupce ČSSD aspoň k úhradě nákladů řízení ve výši 816.000 korun. Strana je však nemíní platit, podobně jako zbytek dluhu, a chce uspokojovat Altnerovi věřitele, kteří se jí hlásí. "V tuto chvíli to řadíme do celé té částky, je to součást plnění vůči panu Altnerovi," řekl Chvojka.

I Altner by měl podle rozsudku hradit protistraně náklady řízení, podle Veselého přibližně 270.000 korun. Vládní strana se však této částky zatím domáhat nechce. "Určitě ne. Řízení podle našeho názoru ještě neskončilo, byť je rozsudek pravomocný, třetí instance je pokračování toho řízení," řekl Chvojka.

Bývalý advokát Altner nedávno vyhrál letitý spor s ČSSD, kterou zastupoval ve sporu o Lidový dům. Soudy pravomocně přiznaly, že mu ČSSD musí zaplatit téměř 338 milionů korun. Strana podala dovolání k Nejvyššímu soudu a peníze zatím platit odmítá, čímž podle odborníků jedná v rozporu s pravomocným výrokem soudu.

Témata:  Sociální demokracie (SOCDEM) Zdeněk Altner exekuce

Související

Aktuálně se děje

11. března 2026 20:44

Celoživotní trápení Martina Dejdara: Proč nebydlí ve vlastním?

Populární český herec Martin Dejdar dnes slaví své 61. narozeniny. Přestože patří k nejobsazovanějším tvářím domácí scény a proslavil se rolemi jako Bejby v Šakalích létech nebo Ozzák v seriálu Comeback, v soukromí se musel vyrovnat s řadou těžkých životních zkoušek. Za svou dlouhou a úspěšnou kariéru si s sebou nese břemeno v podobě vysokých dluhů a chybějícího vlastního bydlení.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Stanislav Křeček

Ombudsman Křeček pomohl matce, které zbývalo 2500 korun na měsíční výdaje

Česko rozčaroval případ, o kterém informovala kancelář veřejného ochránce práv a ochránce práv dětí. Mladá matka musela po přechodu na superdávku a zaplacení nájmu sama měsíčně hospodařit s pouhými 2500 korunami. Zažádala si sice o mimořádnou dávku, ale byla odmítnuta. Úřad práce uznal chybu až po zásahu ombudsmana.