Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

IKEM zrušil evakuaci, parovod se podařilo opravit

Ilustrační foto
Ilustrační foto
Foto: Jan Zýka, EuroZprávy.cz

Praha - Chystaná evakuace pacientů z pražského Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM) se v pondělí neuskuteční.

Prasklý parovod, kvůli kterému se evakuace plánovala, se podařilo zabezpečit, informoval dnes ministr zdravotnictví Miloslav Ludvík (ČSSD). Zrušení přesunu pacientů následně potvrdil i ředitel IKEM Aleš Herman.

"Jsem velmi rád, že se podařilo nalézt náhradní řešení," uvedl Herman. Podle něj technici a dělníci od pátečního odpoledne zjišťovali rozsah poškození teplovodního potrubí. V sobotu se ukázalo, že se prasklina nezvětšuje a je možné ji zajistit ocelovou záplatou.

"Od nedělního rána pak na teplovodním potrubí usilovně pracoval tým specialistů, kterému se okolo poledne podařilo opravu úspěšně dokončit. Díky tomu nebude pondělní evakuace stovky pacientů nutná a provoz IKEM nemusí být dále omezen," doplnil ředitel. Kompletní oprava potrubí se uskuteční až v letních měsících.

Témata:  IKEM Nemocnice IKEM oprava

Související

Aktuálně se děje

23. července 2026 12:30

23. července 2026 11:11

Babišovi se devět tříd základní školy nelíbí. Osm ročníků podle něj stačí

Debata o úpravách českého školství nabývá na obrátkách a do hry se vrací návrh na zrušení devátého ročníku základních škol. K myšlence se nejnověji přihlásil premiér Andrej Babiš, podle kterého by osm tříd žákům plně postačovalo. Návrh nachází silnou podporu napříč koaličními partnery, zatímco odborníci zůstávají k takovému kroku skeptičtí a zásadně se proti němu staví i sám ministr školství Robert Plaga.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Jaroslav Foldyna /ČSSD/

Manželka poslance Foldyny požádala kvůli domácímu násilí o předběžné opatření. Soud rozhodl

Okresní soud v Děčíně rozhodoval o návrhu na předběžné opatření v souvislosti s podezřením na domácí násilí, které se týká poslance za SPD Jaroslava Foldyny. Omezení navrhla jeho manželka Blanka Foldynová, přičemž soudní orgán vydal verdikt v zákonné lhůtě čtyřiceti osmi hodin. Zástupci soudu odmítli podrobnosti rozhodnutí zveřejnit s odkazem na ochranu práv a soukromí obětí, pričemž zdůraznili, že ochrana účastníků řízení v tomto případě převažuje nad veřejným zájmem na informace.