Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Příspěvky jsou nefér, podporují zavedené politické strany. Hnutí STAN žádá změnu

Stanislav Polčák a gabriela Pecková /oba TOP 09/
Stanislav Polčák a gabriela Pecková /oba TOP 09/
Foto: Mikuláš Křepelka / INCORP images

Praha - Ústavní soud by měl podle senátorů STAN zrušit limit tří procent voličských hlasů pro výplatu státního příspěvku, neboť tím stát neúměrně podporuje zavedené politické strany. Poškozuje to ústavním pořádkem zaručenou svobodnou soutěž politických sil, řekl dnes novinářům k návrhu na zrušení několika částí zákona o politických stranách místopředseda horní komory Jiří Šesták (za STAN).

Místopředseda STAN Stanislav Polčák připustil, že Ústavní soud v roce 2003 podobný návrh odmítl. Poukázal ale na to, že podle nedávné novely mohou strany dlouhodobě zastoupené ve Sněmovně navíc získat od státu i příspěvek na své vzdělávací či kulturní organizace. Nárok na příspěvek mají jen ČSSD, KSČM, ODS a TOP 09, což ještě více finančně znevýhodňuje ostatní strany. Proto i tuto část zákona senátoři napadli.

Strany se ziskem nad 1,5 procenta voličských hlasů dostanou podle zákona 100 korun za každý hlas při volbách do Sněmovny; tříprocentní zisk jim navíc zajišťuje stálý roční příspěvek státu ve výši šesti milionů korun. Tříprocentní hranice tak snižuje váhu voličského hlasu u stran, které na ni nedosáhnou, podotkl Šesták.

Jako příklad uvedl Českou pirátskou stranu, která v roce 2013 dostala za 2,6 procenta hlasů zhruba 13,2 milionu korun. Zelení za 3,2 procenta hlasů obdrželi zhruba 16 milionů korun, přičemž ročně navíc pobírají příspěvek 6,4 milionu korun. Zatímco hlas pro Piráty měl hodnotu základní stokoruny, hlas pro zelené přinesl straně 261 korun. V případě sněmovních stran je hodnota jednoho hlasu ještě mnohonásobně vyšší, podotkl Šesták. Stát tak jednoznačně preferuje "etablované politické strany proti těm, které mají být jejich vyzyvateli", dodal Polčák.

Ze zákona by senátoři chtěli odstranit rovněž ustanovení, které stranám umožňuje získat půjčky jen od licencovaných bank. Na půjčku tak nedosáhnou malé strany, které za ni nemohou ručit svým majetkem; zákon jim nedovoluje ani půjčit si od svých členů. Sněmovna tím podle Polčáka chtěla omezit množství půjček, které svému hnutí ANO poskytoval vicepremiér a miliardář Andrej Babiš. Vhodnější by bylo, aby i na půjčky zavedla limit ve výši tří milionů korun ročně, který platí pro dary, míní Polčák.

Návrh byl Ústavnímu soudu odeslán ve středu, podepsalo jej 18 senátorů. Kromě senátorů STAN mezi ně patří také tři lidovečtí senátoři v čele s jejich předsedou Petrem Šilarem, bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová (za SZ), majitel loterijní společnosti Ivo Valenta (za Stranu soukromníků) nebo předseda Strany práv občanů Jan Veleba.

Témata:  Ústavní soud ČR Starostové a nezávislí (STAN) příspěvky politickým stranám Stanislav Polčák

Související

Aktuálně se děje

20. února 2026 19:57

Vémola přiznal, jak ho změnilo zatčení. Už mu nezáleží na luxusu, autech ani hodinkách

Zápasník Karlos Vémola (40) se po návratu z vazební věznice, kde strávil téměř měsíc, poprvé otevřeně rozpovídal o traumatu, které prožil on i jeho rodina. Policejní zásah, jenž proběhl 23. prosince 2025 přímo v jeho sídle „Vémoland“, označil za okamžik, kdy jeho dosavadní já symbolicky zemřelo. Bijec, který byl propuštěn 19. ledna 2026 po zaplacení kauce ve výši 15 milionů korun, nyní v podcastu s promotérem Oktagonu Pavolem Nerudou přiznal, že pobyt za mřížemi ho donutil k radikálnímu přehodnocení životních hodnot.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Volby, ilustrační fotografie.

Volbám by kralovalo ANO. Kubovo Naše Česko se poprvé objevilo v průzkumu

Jen pět uskupení by se teď dostalo do Poslanecké sněmovny, ukazuje průzkum agentury NMS pro web novinky.cz. Zvítězilo by hnutí ANO premiéra Andreje Babiše, jemuž by dala hlas téměř třetina voličů. Těsně pod pětiprocentní hranicí by skončilo hnutí Naše Česko, nový subjekt vedený jihočeským hejtmanem Martinem Kubou.