Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

ÚS se zastal ženy, kterou soud poslala do chranného psychiatrického léčení

Ústavní soud
Ústavní soud
Foto: Radek Sycha, EuroZprávy.cz

Brno - Ústavní soud (ÚS) se zastal ženy z Prahy, které justice uložila ochranné psychiatrické léčení. Došlo k porušení stěžovatelčina práva na osobní svobodu a jejího práva na soudní ochranu. Žena opakovaně kontaktovala policii s obavou, že ji konkrétní člověk nechává sledovat, ničí jí doma věci a jinak ji obtěžuje. Policie v tom spatřovala křivé obvinění.

Obvodní soud pro Prahu 6 dospěl k závěru, že by žena mohla být na svobodě nebezpečná pro své okolí. Podle ústavních soudců však chyběly pádné důvody pro ústavní léčbu.

"Soudy při prováděném dokazování, s ohledem na princip proporcionality zásahu, musí ověřit a přezkoumatelným způsobem odůvodnit, proč nepostačuje uložení prostředku mírnějšího (ambulantního ochranného léčení)," uvedl usoud.cz. "Újma způsobená uloženým a vykonávaným ochranným opatřením nesmí být větší, než je nezbytné k dosažení jeho účelu," vysvětlil soudce zpravodaj Jan Filip. Žena zatím do psychiatrického léčení nastoupit nemusela, ústavní soudci už dříve rozhodli o odkladu.

Pražský soud vycházel z odborného posudku, který vznikl po čtyřicetiminutovém pohovoru se ženou. O ústavním léčení rozhodl i přesto, že souhlasila s ambulantní léčbou a nikdy dříve psychiatrickou pacientkou nebyla, v běžném životě normálně funguje, chodí do práce, žije samostatně.

Podle dnešního nálezu zatím z důkazů dostatečně jasně nevyplývá, že by žena mohla být nebezpečná svému okolí. Znalec u soudu konstatoval, že u podobných chorob provázených bludy nelze vyloučit přechod k aktivní obraně. Soud však neměl dělat závěr obecně o chorobě, ale o konkrétní ženě, zdůraznil Filip. Samotná skutečnost, že si žena doma instaluje drahá bezpečnostní zařízení také nesvědčí o její nebezpečnosti.

Na druhou stranu Filip v nálezu zdůraznil i to, jak silně dopadají křivá obvinění na člověka opakovaně osočovaného ze sledování či jiných zásahů do soukromí. Soud se tak neztotožnil s názorem, že společenská škodlivost prvotního ženina jednání je mizivá a že vůbec nemůže být důvodem k ochrannému léčení.

Témata:  Ústavní soud ČR psychiatrie justice

Aktuálně se děje

12. září 2026 17:48

12. září 2026 8:59

Charlotte Gott se bála zneužití. Vyřešila to po vzoru Karla Gotta

Charlotte Gott se rozhodla k významnému kroku na ochranu své identity a rodinného odkazu. Dvacetiletá talentovaná zpěvačka si nechala zaregistrovat své jméno jako ochrannou známku na Úřadu průmyslového vlastnictví. K tomuto jednání ji vedly obavy ze zneužití slavného příjmení, které nosil její otec Karel Gott. Mladá interpretka tak jde ve stopách svých rodičů a při důležitých rozhodnutích se řídí radami své rodiny.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Boris Šťastný na zasedání nové vlády

Šťastný nechce kvůli České televizi podporovat anketu Sportovec roku

Ministr pro sport, prevenci a zdraví Boris Šťastný ze strany Motoristé požaduje, aby Národní sportovní agentura ukončila veškerou podporu tradiční ankety Sportovec roku. Své stanovisko zveřejnil na sociální síti X, kde reagoval na nedávná zjištění týkající se organizace akce. Nelíbí se mu kroky šéfa sportovní redakce České televize Michala Dusíka, jenž zároveň působí jako předseda Klubu sportovních novinářů, který anketu pořádá.