Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Smečka psů zabila malého chlapce, majitelé dostali podmínku

Ilustrační foto
Ilustrační foto
Foto: Pixabay

Hardec Králové - Okresní soud v Hradci Králové dnes vynesl verdikt v kauze dítěte, kterého usmrtili psi. Otec chlapce a majitel zvířat dostali 1,5 roku vězení podmíněně s odložením na zkušební dobu tři roky.

Tragická událost se stala loni v Lužci nad Cidlinou.Podle obžaloby otec (55) nechal svého syna (5) bez dozoru na zahradě svého známého, kde se pohybovalo osm psů různých plemen. Psi na chlapce zaútočili a způsobili mu rozsáhlé zranění na krku. Majitel několika psů Pavel Horna (29) podle obžaloby psy řádně nezajistil a ponechal je volně pobíhat po zahradě, kde bylo malé dítě.

"Bylo to fatální pochybení obou pánů," řekl při zdůvodnění rozsudku předseda senátu David Schmuck. Soud uložil oběma mužům, aby matce chlapce, která v domě tragické události pobývala v Anglii, uhradili 240.000 korun.

Státní zástupkyně uvedla, že jednání obou obžalovaných bylo dostatečně prokázáno. Obhájkyně otce dítěte tvrdila, že chlapec byl bez dozoru pouze na jednu či dvě minuty, dítě bylo v doslechu a jednalo se o nepředvídatelnou událost. Proto navrhla zproštění obžaloby. Zproštění obžaloby požadoval také obhájce Pavla Horny. Otec dítěte dnes v závěrečné řeči řekl, že by kritický den nejraději vymazal ze svého života.

Soudní znalkyně z oboru kynologie u soudu řekla, že šlo o mimořádnou situaci. "Plná zodpovědnost padá ne na psy, ale na lidi, kteří měli zajistit dozor. Tragédii šlo velmi jednoduše zabránit," řekla Naděžda Střelková. Znalkyně odmítla spekulovat, zda útok vyvolal chlapec či některý ze psů, nebylo možné ani zjistit, který pes zaútočil. "Chlapec se mohl například ohnat klackem či uklouznout a spadnout na některého psa, těch situací by mohla být celá řada," řekla znalkyně. Hovořila také o tom, že se mohlo jednat o lovecký útok psa. "Pes je šelma, i obyčejná hra se může zvrhnout v lovecký pud," řekla znalkyně.

Státní zástupkyně v závěrečné řeči navrhla také zabrání psů. O tom soud nerozhodl, protože psi nejsou aktuálně nebezpeční pro společnost. Dnešní verdikt není pravomocný, všichni účastníci si ponechali lhůtu na odvolání.

Témata:  napadení zvířaty psi soudy

Související

Aktuálně se děje

11:14

Pohár trpělivosti přetekl. Čína podnikne tvrdá protiopatření

Čína oznámila, že podnikne tvrdá protiopatření poté, co prezident Spojených států Donald Trump ve středu představil nová 54% cla na veškerý čínský dovoz do USA. Tento krok znamená dramatickou eskalaci obchodního konfliktu mezi dvěma největšími ekonomikami světa a zásadní změnu americké obchodní politiky.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Ilustrační fotografie

Slintavka a kulhavka: Na obě nemoci existuje očkování, proč je v EU zakázané?

V Evropské unii je vakcinace proti slintavce a kulhavce již více než třicet let zakázána. Toto vysoce nakažlivé virové onemocnění postihuje skot, prasata, ovce a další sudokopytníky a jeho šíření představuje značné riziko pro zemědělství i obchod. Přestože vakcíny proti tomuto viru existují, EU se rozhodla upřednostnit jiný přístup k ochraně hospodářských zvířat. Hlavní důvody tohoto rozhodnutí souvisejí s proměnlivostí viru, diagnostickými problémy i ekonomickými důsledky vakcinace.