Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Kontroly domácích kotlů jsou v pořádku. Ústavní soud zamítl stížnost pravicových poslanců

Komín, střecha, ilustrační fotografie
Komín, střecha, ilustrační fotografie
Foto: Adam Mráček / INCORP images

Brno/Praha - Ústavní soud (ÚS) zamítl návrh pravicových poslanců na zrušení části zákona o ochraně ovzduší. Úředníci tedy i nadále mohou kontrolovat, čím lidé topí doma v kotlích.

Fyzická kontrola je podle zákona krajním řešením, připadá v úvahu jen v odůvodněných situacích, po opakovaných stížnostech a výzvě k nápravě. Lidem, kteří kontrolory nepustí ke kotli nebo k palivu, hrozí postih až 50.000 korun.

Podle poslaneckého návrhu je novela odrazem "neustálé touhy po regulaci" a otevírá "mnohaproudou dálnici pro různé ministerské úřednické a nátlakové skupiny", které chtějí o všem vědět a vše kontrolovat v zájmu obecného blaha.

Podle soudce zpravodaje Ludvíka Davida se zákon neprotiví ústavnímu pořádku. Pokud fyzická kontrola kotle následuje po vyčerpání ostatních možností a je důsledkem opakovaného podezření na používání nevhodného paliva, jde o přiměřené omezení práv. ÚS zdůraznil zájem na ochraně zdraví a životního prostředí.

"Jde o úpravu, kterou je třeba jako naléhavou společenskou potřebu respektovat a podle našeho názoru je povinen podrobit se jí i jednotlivec v zájmu zdravého životního prostředí a především ochrany zdraví jiných," řekl novinářům David.

Dle ministra životního prostředí Richarda Brabce resort normu připravovalo spolu s ústavními právníky tak, aby případná kolize s nedotknutelností obydlí byla vyřešena. Kontrolu provozu kotlů označil za funkční a preventivní nástroj ochrany ovzduší, dlouho po něm prý volaly obce i veřejnost. "První sezóna neprokázala žádné problémy, žádné komando se nikam nevlamovalo, naopak upozornění od úřadu na možné porušení zákona bylo obvykle impulsem k nápravě nezákonného chování," uvedl Brabec.

Rozhodnutí přivítal také Miroslav Šuta z Centra pro životní prostředí a zdraví. Znečištění ovzduší v Česku podle něj vážně ohrožuje zdraví i životy lidí. 

"Zcela respektuji rozhodnutí Ústavního soudu. My jsme podali návrh z hlediska práva na nedotknutelnost obydlí. Ústavní soud dal větší důraz na právo na ochranu zdraví a životního prostředí," řekl poslanec za TOP 09 Martin Plíšek.

I poslanec ODS Jan Zahradník uvedl, že rozhodnutí soudu respektuje. "Zároveň věřím, že úředníci nebudou možnost vstoupit na základě podezření do soukromého obydlí nadužívat. Pokud někteří majitelé kotlů na tuhá paliva ohrožují své okolí spalinami, mají být potrestáni na základě kontroly, která provede odběr vzorků vnějším způsobem z kouře," napsal.

Témata:  Ústavní soud ČR zákony komíny

Aktuálně se děje

12. září 2026 17:48

11. září 2026 21:55

Češi děti stále chtějí, plány ale často zůstávají nenaplněné, tvrdí zpráva

Výzkumný institut práce a sociálních věcí (RILSA) vydal Zprávu o rodině 2026, která podrobně mapuje současnou situaci českých rodin a faktory stojící za výrazným poklesem porodnosti. Zpráva potvrzuje, že převážná část populace si děti nadále přeje a přetrvává také ideál dvoudětné rodiny. Přibližně třetina rodičů však uvádí, že má méně dětí, než původně zamýšlela. Na zprávu upozornil ministerstvo práce a sociálních věcí. 

Zdroj: Jan Hrabě

Další zprávy

Boris Šťastný na zasedání nové vlády

Šťastný nechce kvůli České televizi podporovat anketu Sportovec roku

Ministr pro sport, prevenci a zdraví Boris Šťastný ze strany Motoristé požaduje, aby Národní sportovní agentura ukončila veškerou podporu tradiční ankety Sportovec roku. Své stanovisko zveřejnil na sociální síti X, kde reagoval na nedávná zjištění týkající se organizace akce. Nelíbí se mu kroky šéfa sportovní redakce České televize Michala Dusíka, jenž zároveň působí jako předseda Klubu sportovních novinářů, který anketu pořádá.