Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Zoo dostala peníze za ubitého plameňáka, rodinám se platit nechtělo

Ilustrační foto
Ilustrační foto
Foto: EuroZpravy.CZ | Fotokoláž

Jihlava - Rodiny tří chlapců, kteří v březnu ubili plameňáka v jihlavské zoologické zahradě, už zaplatily požadovanou náhradu. Žádný podobný útok na zvířata zahrada nezaznamenala. Pracovníci přesto zvýšili ostražitost a zlepšili monitorovací systém.

Na účet zoo ve splátkách poslaly rodiny v součtu 32.400 korun, poslední částka přišla v pondělí. "Poté, co jsme dohodli splátkový kalendář, chodily splátky pravidelně každý měsíc," sdělil mluvčí zoo Martin Maláč.

Tři chlapci mladší deseti let vnikli do zoo a v ubikaci plameňáků ubili jednoho samce. Zákonní zástupci dětí se krátce nato přišli do zoologické zahrady omluvit a uvedli, že škodu nahradí. Později ještě přišli do zoo na brigádu, ale žádné peníze neposlali. Vedení zahrady jim poslalo upozornění a pak prostřednictvím právníka i předžalobní výzvu, ale nic se nedělo.

Posun nastal, když do záležitosti vstoupili pracovníci charity v roli prostředníka mezi všemi třemi rodinami, zahradou a jejím právníkem. Dohodu se splátkovým kalendářem rodiny podepsaly v květnu.

Témata:  Zoo Jihlava zvířata život

Související

Aktuálně se děje

11:14

Pohár trpělivosti přetekl. Čína podnikne tvrdá protiopatření

Čína oznámila, že podnikne tvrdá protiopatření poté, co prezident Spojených států Donald Trump ve středu představil nová 54% cla na veškerý čínský dovoz do USA. Tento krok znamená dramatickou eskalaci obchodního konfliktu mezi dvěma největšími ekonomikami světa a zásadní změnu americké obchodní politiky.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Ilustrační fotografie

Slintavka a kulhavka: Na obě nemoci existuje očkování, proč je v EU zakázané?

V Evropské unii je vakcinace proti slintavce a kulhavce již více než třicet let zakázána. Toto vysoce nakažlivé virové onemocnění postihuje skot, prasata, ovce a další sudokopytníky a jeho šíření představuje značné riziko pro zemědělství i obchod. Přestože vakcíny proti tomuto viru existují, EU se rozhodla upřednostnit jiný přístup k ochraně hospodářských zvířat. Hlavní důvody tohoto rozhodnutí souvisejí s proměnlivostí viru, diagnostickými problémy i ekonomickými důsledky vakcinace.