Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Zdanění automatů nebylo v rozporu s ústavou, uvedl ÚS

Herna, ilustrační fotografie
Herna, ilustrační fotografie
Foto: Mariusz Stankowski / INCORP images

Brno - Ústavní soud dnes zamítl návrh na vyslovení protiústavnosti části zákona o loteriích ve znění účinném do 31. prosince 2015. Normu nahradil nový zákon o hazardu, proto už ústavní soudci návrh řešili jen kvůli možnosti vyslovit zpětně protiústavnost sporných ustanovení. Zrušit je už nelze.

Pro část poplatníků odvodu z loterií, konkrétně provozovatele výherních přístrojů a dalších technických zařízení, určoval zákon pevnou část dílčího základu odvodu daně. Odvíjela se od počtu dní, v nichž bylo provozování herních zařízení povoleno.

Podle Krajského soudu v Plzni, který se na Ústavní soud obrátil, šlo o porušení principu rovnosti a zásah do svobody podnikání.

"Oproti navrhovateli Ústavní soud zastává názor, že mezi technickými hrami a ostatními druhy hazardu existují významné odlišnosti, které ospravedlňovaly odlišnou právní úpravu provozování tohoto druhu her, rozlišení není tedy libovůlí zákonodárce, ale má legitimní a racionální důvody," uvedla mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková.

Soud poukázal na odborné studie o vysoké škodlivosti výherních hracích přístrojů pro společnost. Pojí se s nimi vysoké riziko závislosti, což s sebou nese řadu dalších negativních dopadů.

Témata:  Ústavní soud ČR Hrací automaty zákony

Související

Aktuálně se děje

6. května 2026 10:01

Lela Vémola si řekla o peníze, prozradila Agáta Hanychová. Chtěla ji do podcastu

Agáta Hanychová úspěšně pokračuje v podcastovém projektu i po rozkolu s někdejší spolupracovnicí a kamarádkou Ornellou Koktovou. Nyní přiznala, že v pořadu chtěla přivítat další slavnou ženu ze šoubyznysu. Proč k setkání před kamerami nedojde? 

Zdroj: Ludmila Plachá

Další zprávy