Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Soud znovu zprostil exšéfa pražských muslimů obžaloby kvůli šíření radikální islámské knihy

islám
islám
Foto: Pixabay

Praha - Soud dnes podruhé zprostil obžaloby bývalého předsedu pražské muslimské obce Vladimíra Sáňku kvůli šíření radikální islámské knihy.

Neprokázalo se, že by tím podporoval hnutí směřující k potlačení práv a svobod, uvedly Novinky.cz. Rozsudek není pravomocný. Případ se týká vydání knihy s názvem Základy tauhídu - Islámský koncept boha. Kauza vypukla po razii v muslimských centrech v roce 2014.

„Nebylo prokázáno, že se stal skutek, pro který je obžalovaný stíhán,“ odůvodnila podle serveru zprošťující verdikt soudkyně Šárka Šantorová. „Obžalovanému je kladeno za vinu, že měl podporovat hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka. (...) Dospěli jsme k závěru, že tento skutek se nestal,“ dodala.

Ze z znaleckého posudku Daniela Křížka ze Západočeské univerzity v Plzni podle názoru soudu jednoznačně vyplývá, že v knize nebyly nalezeny znaky extremismu a publikace ani neobsahuje přímé výzvy k násilí vůči jinověrcům.

Témata:  Vladimír Sáňka muslimové soudy Islám

Související

Aktuálně se děje

4:00

Počasí nepřálo sněhu. Roztálo až 20 centimetrů, přiznali meteorologové

Počasí v posledních dnech nepřálo sněhu, jehož jsme se ve značné míře dočkali v úvodu ledna. V nižších polohách už roztálo klidně i dvacet centimetrů bílé pokrývky. Na horách zase sníh změnil strukturu. 

Zdroj: Jan Hrabě

Další zprávy

Jan Bartošek

To je Babiš tak pitomý, že bez glóbusu za 15 tisíc nevěděl, kde je Grónsko, zaútočil Bartošek

Aktuální napětí mezi Washingtonem a Kodaní ohledně budoucnosti Grónska rozvířilo vody české domácí scény. Premiér Andrej Babiš (ANO) se v pondělí odmítl jednoznačně postavit na stranu dánské suverenity. Místo kategorického „ne“ americkým ambicím zvolil pragmatický tón a zdůraznil, že celá situace má hlubší bezpečnostní kořeny, které nelze přehlížet.