Neprokázalo se, že by tím podporoval hnutí směřující k potlačení práv a svobod, uvedly Novinky.cz. Rozsudek není pravomocný. Případ se týká vydání knihy s názvem Základy tauhídu - Islámský koncept boha. Kauza vypukla po razii v muslimských centrech v roce 2014.
„Nebylo prokázáno, že se stal skutek, pro který je obžalovaný stíhán,“ odůvodnila podle serveru zprošťující verdikt soudkyně Šárka Šantorová. „Obžalovanému je kladeno za vinu, že měl podporovat hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka. (...) Dospěli jsme k závěru, že tento skutek se nestal,“ dodala.
Ze z znaleckého posudku Daniela Křížka ze Západočeské univerzity v Plzni podle názoru soudu jednoznačně vyplývá, že v knize nebyly nalezeny znaky extremismu a publikace ani neobsahuje přímé výzvy k násilí vůči jinověrcům.
