Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Dalík u Nejvyššího soudu neuspěl s dovoláním v kauze pandurů

Marek Dalík
Marek Dalík
Foto: Česká televize

Brno - Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání lobbisty Marka Dalíka v kauze podvodu při nákupu obrněnců Pandur pro českou armádu. Nový pravomocný verdikt padl na konci loňského července a Dalíkovi přitížil. Místo čtyř si má odpykat pět let.

Soud rozhodl o dovolání už 22. února, výsledek ale nezveřejnil s tím že nejprve je třeba vypracovat odůvodnění a poté rozhodnutí doručit účastníkům řízení.

Ve vleklé kauze šlo už o druhé Dalíkovo dovolání. Lobbista a někdejší pravá ruka bývalého premiéra Mirka Topolánka (ODS) byl v případu odsouzen k pěti letům vězení, které si v současnosti odpykává.

Ve vleklém procesu byl původně odsouzen ke čtyřem letům odnětí svobody za to, že si při neformální schůzce k nákupu pandurů řekl v listopadu 2007 o úplatek pro někoho z české vlády. Po zástupci firmy Steyr, která obrněné vozy dodávala, žádal podle trestního spisu půl miliardy korun. Tento rozsudek byl loni na jaře zrušen.

Následný verdikt Dalíkovi o rok přitížil. Soud dospěl k názoru, že podváděl, když se pokusil ze zbrojařů vylákat peníze.

Témata:  Marek Dalík kauza nákupu transportérů Pandur Nejvyšší soud

Související

Aktuálně se děje

6. června 2025 13:38

Nová metoda podvodníků na WhatsAppu. Zpráva se tváří jako od kamaráda

S podvody na komunikační platformě WhatsApp se v poslední době roztrhl pytel. Uvědomují si to i sami podvodníci, což ukazuje jejich nová metoda, na kterou upozornila policie. V případě, že ji dotyčný odhalí, hrozí mu ztráta účtu. 

Zdroj: Jan Hrabě

Další zprávy

Bitcoin automat

Bizarní bitcoinová kauza ministerstva spravedlnosti pokračuje: Dealer podal trestní oznámení

Odsouzený obchodník s drogami Tomáš Jiřikovský, který se v posledních měsících dostal do centra pozornosti kvůli darování bitcoinů v hodnotě jedné miliardy korun českému státu, nyní tvrdí, že je kvůli úniku citlivých informací ohrožen na životě. V trestním oznámení, do nějž nahlédl deník Právo, obviňuje z odpovědnosti Národní centrálu proti organizovanému zločinu (NCOZ) a Vrchní státní zastupitelství v Olomouci. Podle něj právě z těchto institucí měly uniknout neveřejné informace k médiím.