Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Odposlechy Rittiga a Nagyové jsou zákonné, rozhodl soudce

Jana Nečasová a Petr Nečas u Obvodního soudu pro Prahu 1
Jana Nečasová a Petr Nečas u Obvodního soudu pro Prahu 1
Foto: Mikuláš Křepelka / INCORP images

Praha - Námitky Ivo Rittiga a dalších obžalovaných z kauzy o vyzrazení tajných informací BIS byly zamítnuty. Podle předsedy senátu pražského městského soudu Petra Nováka byly nařízeny zákonně.

Rozhodnutí Ústavního soudu o tom, že nařízení o odposlechu musí rozhodnout okresní soud v místě, kde byl údajný zločin spáchán, nemůže být podle Nováka použito zpětně.

Odposlechy jsou stěžejním důkazem obžaloby, podle dnešního sdělení mluvčí soudu má jejich přehrávání trvat zhruba šest hodin. Proti jejich použití shodně protestují všichni obžalovaní a jejich obhájci. Poukázali na to, že o povolení odposlechů rozhodoval místně nepříslušný soud - Okresní soud v Ostravě, ačkoliv údajná trestná činnost se stala v Praze.

Soudce Novák při dnešním hlavním líčení ale výslovně uvedl, že tyto námitky nepřipustí. "Nařízený odposlech považuji za zákonný a myslím si, že Ústavní soud na tom nemůže nic změnit," prohlásil.

Témata:  Ivo Rittig Jana Nagyová BIS (Bezpečnostní informační služba ČR)

Související

Aktuálně se děje

21. listopadu 2024 12:24

Počasí zaúřaduje. K intenzivnímu sněžení se přidá i další jev

Na Moravě a ve Slezsku může napadnout ještě o pár centimetrů více, než se původně předpokládalo. Vyplývá to z nejnovějšího znění výstrahy, v němž Český hydrometeorologický ústav (ČHMÚ) upřesnil její časovou a územní platnost. Meteorologové zároveň přidali varování před silným větrem. 

Zdroj: Jan Hrabě

Další zprávy