Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Odposlechy Rittiga a Nagyové jsou zákonné, rozhodl soudce

Jana Nečasová a Petr Nečas u Obvodního soudu pro Prahu 1
Jana Nečasová a Petr Nečas u Obvodního soudu pro Prahu 1
Foto: Mikuláš Křepelka / INCORP images

Praha - Námitky Ivo Rittiga a dalších obžalovaných z kauzy o vyzrazení tajných informací BIS byly zamítnuty. Podle předsedy senátu pražského městského soudu Petra Nováka byly nařízeny zákonně.

Rozhodnutí Ústavního soudu o tom, že nařízení o odposlechu musí rozhodnout okresní soud v místě, kde byl údajný zločin spáchán, nemůže být podle Nováka použito zpětně.

Odposlechy jsou stěžejním důkazem obžaloby, podle dnešního sdělení mluvčí soudu má jejich přehrávání trvat zhruba šest hodin. Proti jejich použití shodně protestují všichni obžalovaní a jejich obhájci. Poukázali na to, že o povolení odposlechů rozhodoval místně nepříslušný soud - Okresní soud v Ostravě, ačkoliv údajná trestná činnost se stala v Praze.

Soudce Novák při dnešním hlavním líčení ale výslovně uvedl, že tyto námitky nepřipustí. "Nařízený odposlech považuji za zákonný a myslím si, že Ústavní soud na tom nemůže nic změnit," prohlásil.

Témata:  Ivo Rittig,  Jana Nagyová,  BIS (Bezpečnostní informační služba ČR)

Aktuálně se děje

27. října 2026 17:24

Mehgan o skandálech svého otce věděla roky. Proč mlčela?

Vévodkyně ze Sussexu Meghan vyjádřila hluboké znepokojení a otřesení nad závažnými obviněními, kterým čelí její otec Thomas Markle starší a jež se týkají údajného přechovávání materiálů zachycujících sexuální zneužívání dětí. V oficiálním prohlášení vévodkyně uvedla, že o znepokojivých podezřeních vůči svému otci byla informována britskou Metropolitní policií již v létě roku 2018, krátce po své svatbě. Tyto nové skutečnosti, které v posledních dnech přinesla britská média, okamžitě vyvolaly obrovskou vlnu pozornosti a přinášejí zcela nový pohled na dlouhodobé napětí v rodinných vztazích.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy