Víte, proč je dobré koupit byt v přízemí s předzahrádkou?
Jak mít výhodnější hypotéku i v době zdražování?
Bude na důchody? Tohle hrozí dnešní aktivní generaci ve stáří
Influenceři ve službách politiky? Hitem jsou v současné době lokální mikroinfluenceři
Pasivní investování má své klady, ale svatý grál to není
reklama
Kauza už v Českých Budějovicích takzvaně obživla, plyne z databáze InfoSoud.
"Nejvyšší soud dovodil, že nižší soudy nesprávně posoudily pohyb cyklisty a chodce v místě označeném jako stezka pro chodce a cyklisty, a to i s přihlédnutím k rychlosti jízdy cyklisty, byť se na vzniku nehody mohl do jisté míry podílet každý z nich," řekl ČTK mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.
Nehoda se stala v říjnu 2016 na Zátkově nábřeží v Českých Budějovicích. Chodec se zřejmě polekal muže na silničním jízdním kole, který jej objížděl rychlostí kolem 20 kilometrů v hodině. Chodec reflexivně couvnul, v tu chvíli jej kolo srazilo a odmrštilo několik metrů daleko. Utrpěl vážné zranění hlavy.
Ačkoliv se okolnosti nehody nepodařilo zcela přesně rekonstruovat, je podle Zemana zjevné, že cyklista chtěl chodce objet velmi rychle a natěsno. "Všechny popsané jízdní manévry jsou hazardní, neboť ve zlomcích sekund počítají s přesnou polohou chodce a činí z něj bezmocného diváka při řešení vzniklé dopravní situace," stálo v dovolání.
Úlek a reflexivní snaha couvnout je podle Zemana pochopitelná. Chodec nemohl včas poznat, zda jej chce cyklista objet zepředu, anebo zezadu. Primární příčinou kolize i jejích následků byl tedy podle Zemana agresivní a neohleduplný způsob jízdy.
