Markéta Pekarová Adamová nemá ve Sněmovně co dělat? Máme na to i analýzu, tvrdí ANO

Tento krok přichází v kontextu dlouhodobého napětí mezi opozicí a vládní koalicí, přičemž Pekarová Adamová již dříve naznačila možnost odvolání místopředsedy Sněmovny Karla Havlíčka (ANO). Celou situaci označil poslanec Aleš Juchelka (ANO) za „krevní mstu“, jak uvedl v rozhovoru pro pořad Napřímo na TN Live.

Podle Juchelky má ANO k dispozici právní analýzu, která zpochybňuje způsob vedení schůzí Markétou Pekarovou Adamovou. „Máme právní analýzu, která řeší jednotlivé kroky, kdy Markéta Pekarová Adamová byla přímo u toho řízení Sněmovny. Předseda Sněmovny, stejně jako ten, kdo schůzi řídí místo ní, by měl být nadstranický a neměl by nikomu vycházet vstříc. A tady jsme viděli u několika hlasování, že tomu tak nebylo,“ kritizoval Juchelka.

Jako příklad Juchelka uvedl události z počátku listopadu, kdy hnutí ANO podle něj ztratilo trpělivost. Poslanec zároveň obvinil předsedkyni Sněmovny z toho, že upírá slovo některým poslancům přihlášeným do rozpravy a že neakceptuje procesní návrhy opozice. Tyto praktiky označil za nepřijatelné a za důvod k pokusu o její odvolání.

Napětí mezi vládní koalicí a opozicí nadále eskaluje. Pekarová Adamová však obvinění odmítá a považuje je za součást politického boje. Opozice ji kritizuje za nezvládnutí funkce a omezování opozičních iniciativ. Například podle Aleny Schillerové jedná proti pravidlům Poslanecké sněmovny a dokonce protiústavně.

Schillerová (ANO), která byla strůjcem celého hlasování o odvolání Pekarové Adamové, jeho neúspěch potvrdila na sociální síti X. „Koalice podržela Markétu Pekarovou Adamovou v její nejluxusnější trafice v České republice. Je to odměna za fauly, kterými jako předsedkyně Sněmovny nepokrytě straní asociální vládě,“ shrnula.

Europoslanec Luděk Niedermayer (TOP09) je s výsledkem hlasování spokojený. „Mrzí mě, že byla Markéta Pekarová Adamová vystavena něčemu tak nedůstojnému. Ale možná má holt hnutí ANO standardy jinde a spíše preferuje hopsání po předsednické lavici Poslanecké sněmovny s kytarou v ruce,“ uvedl.

K výsledku hlasování se vyjádřila sama Pekarová Adamová. „Jako předsedkyně Sněmovny respektuji právo opozice na pokus o mé odvolání. Jednala jsem však vždy v souladu s jednacím řádem, což potvrdil i nezávislý legislativní odbor Sněmovny, který zde ve stejném složení pracuje desítky let, tedy i v době, kdy předseda byl z hnutí ANO,“ popsala.

„Dnes se paní Schillerová oproti tomu zaštiťovala právní analýzou, u níž o autorovi pomlčela, přitom ale právě stanoviska legislativního odboru zná, ale rozhodla se je ignorovat… Ostatně opoziční destrukční jednání ve Sněmovně zkritizoval ve svých nálezech i Ústavní soud. Ani názorem garanta ústavnosti právního řádu se bohužel nechtějí řídit,“ doplnila.

Schillerová uvedla, že si dolní komora parlamentu „zaslouží“, aby v jejím čele stál „rovný a korektní“ moderátor politické debaty. „Mimořádná schůze na toto téma je tak neodvratná. Svévolný způsob řízení schůzí, porušování jednacího řádu a upřednostňování stranických zájmů před nestranným výkonem druhé nejvyšší ústavní funkce představují alarmující precedenty,“ popsala.

Pekarová Adamová tehdy na sociální síti X reagovala posměšně. „Bohužel musím konstatovat, že již ukázala, jak si plete ústavní funkce a nově není schopna ani dobře napsat má příjmení. V takovém případě vyčítat někomu nekompetentnost je nanejvýš úsměvné.“ Poslankyně Schillerová totiž zaměnila její příjmení, do dokumentu napsala „Adamová Pekarová“.

Schillerová ve středu označila hlasování za „historický okamžik“. „Pouze podruhé v historii dolní komory má dojít k hlasování o odvolání jejího nejvyššího představitele. A je symbolické, že obě tato hlasování spojuje jedno jediné jméno – Markéta Pekarová Adamová.“

Témata:  Markéta Pekarová Adamová,  Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky