Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Další osud žen a dětí džihádistů: Kde je hranice mezi ochotným vykonavatelem a bezděčnou obětí?

Islámský stát
Islámský stát
Foto: Reprofoto YouTube

Nastavení hranice mezi nevinnou a spolupachatelstvím, mezi úmyslem a neznalostí, mezi ochotným vykonavatelem a bezděčnou obětí - to je podle Gayle Tzemach Lemmonové úkol pro ty, kteří mají určit odpovědnost zahraničních manželek bojovníků Islámského státu poté, co vláda této teroristické skupiny skončila. Zahraničněpolitická analytička z think tanku Council on Foreign Relations v komentáři pro server CNN konstatuje, že jedno je jisté: uvedené ženy byly přímými svědky brutální nelidského pekla.

Právní o čistec

Mnoho žen zůstalo až do konce samozvaného chalífátu, rodily a vychovávaly děti na pozadí poprav oběšením a stětím či zotročování jiných lidských bytostí, připomíná Lemonnová. Dodává, že tyto ženy viděly znásilňování, vraždy a organizovanou brutalitu, která svým rozsahem a divokostí cíleně přinášela extrémní utrpení ohromnému množství lidí.     

"A nyní ty ženy, které jsou stále v Sýrii, žijí v prachem pokrytých stanech nebo občas ve vězeňských celách po boku svých dětí, pobývají v právním očistci, dokud úřady či jiné osoby nepřijdou na to, co s nimi udělají," píše analytička. Pokládá otázku, co tedy dělat s "nevěstou" džihádisty daleko od domova, která tvrdí, že je obětí, ale zároveň hrála roli v likvidaci lidských bytostí.

Této otázce nyní čelí americké úřady, které musí rozhodnout, jak naloží s případem Samanthy Sallyové, Američanky z Indiany, která od roku 2015 spolu s manželem žila na území IS, a to až do pádu bašty organizace Rakky koncem loňského roku, uvádí Lemmonová. Poukazuje, že Sallyová viděla zotročování a znásilňování Jezídek, ale z chalífátu neutekla, ani se o to nepokusila, protože se dle svých slov bála o život sebe i svých dětí.

Spojenými státy podporované kurdské síly Sallyovou chytily a američtí představitelé nyní rozhodují o jejím dalším osudu, stejně jako o osudu jejích čtyř amerických dětí, z nichž jedno muselo účinkovat ve videích IS, nastiňuje odbornice. Konstatuje, že otázkou zůstává, zda se tyto manželky a vdovy podílely na barbarství, ve kterém žily, avšak je jisté, že jejich děti žádnou odpovědnost nenesou a neměly by trpět za prohřešky svých otců a matek.

Je snadnější zabít teroristu než ideologii     

"Z těchto dětí se nesmějí stát vyvrhelové. Musejí být reintegrovány do domovských zemí, z nichž pocházejí jejich matky," deklaruje expertka. Zdůrazňuje, že děti nesmějí trpět za hříchy rodičů, jinak bude trpět celá další generace kvůli bezpráví, které nezavinila, a možná se později pokusí nelézt spravedlnost.

Lemmonová loni v srpnu v Sýrii sama sledovala spolu s jednotkou Spojenými státy podporovaných Syrských demokratických sil boje o Rakku ovládanou IS a během své návštěvy uprchlického tábora viděla stany s desítkami manželek a dětí bojovníků IS.

"Ty děti mi lámaly srdce. Oni neučinily rozhodnutí svých rodičů. Jako batolata, jako děti nenesly zodpovědnost za hrůzy, které vykonali jejich otcové," píše analytička. Dodává, že nikdo vyjma zahraničních reportérů se k těmto "nedotknutelným" nikdo nechtěl přiblížit a ona sama přemýšlela, co se stane s dětmi, které jsou uvězněné v pekle, které nezavinily.  

Otázkou, jak naložit s manželkami bojovníků IS se zabývá Irák prostřednictvím svých soudů, poukazuje expertka. Připomíná, že tento týden odsoudil devětadvacetiletou Francouzsku k doživotnímu vězení za to, že se spolu s manželem připojila k IS, navzdory jejím tvrzením, že podobně jako Sallyová není pachatelka, ale oběť.

Irácké soudy již vynesly rozsudek smrti nad Němkou a k smrti či doživotnímu vězení odsoudily i ženy z bývalých sovětských republik, pokračuje Lemmonová. Doplňuje, že podle dostupných údajů byl v Bagdádu jen od ledna vynesen trest smrti nad 103 cizinci, včetně šestice ve středu odsouzených Turků, zatímco další 185 cizinců dostalo doživotí.

"Je mnohem snadnější zabít teroristu než ideologii. A otázka, co znamená spravedlnost pro ty, kteří mohou být jak oběťmi, tak součástí brutality, vznáší jen další otázky," píše analytička. Soudí však, že jedno je jisté: je potřeba ochránit a postarat se o děti, nikoliv je ostrakizovat a vykázat a společnosti musejí tyto děti přijmout, nikoliv je vyloučit. Jen máloco by totiž tak silně podpořilo lži, nesnášenlivost a překroucené pravdy, které byly neodolatelné pro jejich otce, varuje Lemmonová.

Témata:  Islámský stát Irák EuroZprávy.cz

Související

Aktuálně se děje

10:19

Disney v problémech: Remake slavné pohádky je v ohrožení, jde o herečky

Disneyho připravovaný remake "Sněhurky" čelí vlně kontroverzí, které vedly k omezení plánované hollywoodské premiéry. Hlavní představitelky filmu Rachel Zegler a Gal Gadot se ocitly v centru politických debat kvůli svým veřejným prohlášením a postojům. 

Zdroj: Martin Šnajdr

Další zprávy

Ukrajinci brání svou zem před ruskými invazními vojsky.

Analýza

Mírové úsilí na Ukrajině se mění v globální šachovou partii s EU a USA v hlavních rolích

Iniciativa ukončit válku na Ukrajině stojí na rozcestí – buď se otevřou dveře k mírovým jednáním, nebo konflikt ještě více eskaluje. Rozhodující nyní bude postoj Moskvy k výsledkům jednání mezi Kyjevem a Washingtonem v saúdskoarabské Džiddě. Šéf Bílého domu Donald Trump je klidně připraven podpořit Ukrajinu i natolik, aby jí umožnil provést úspěšný protiútok – pokud Rusko neprojeví ochotu ke kompromisu. Klíčové je sledovat také zejména bezpečnostní zájmy Evropské unie, jimž se dostalo podpory dokonce až z Austrálie.