Obě firmy se loni obrátily na druhou nejvyšší soudní instanci EU, protože nesouhlasily s výsledky auditu. Podle komise neměly nárok na dotace, neboť auditoři dospěli k závěru, že Babiš jako premiér stále ovládá holding, i když jej vložil do svěřenských fondů. Babiš s tímto závěrem nesouhlasil a tvrdil, že převedením do fondů vyhověl českým zákonům.

Firmy argumentovaly zejména tím, že komise porušila jejich práva, když neměly během auditního řízení "možnost být vyslechnuty". Brusel by navíc podle obou společností neměla prověřovat konkrétní projekty, ale zaměřovat se na dotační systém.

Soud námitky firem v písemném verdiktu 14. září zamítl a nařídil jim uhradit náklady řízení.