Brno - Ústavní soud zamítl stížnost UPC Česká republika, s. r. o., která namítala porušení práva na spravedlivý proces v řízení vedeným u Městského soudu v Praze a Vrchního soudu v Praze.
(ÚS) zamítl stížnost UPC proti předběžnému opatření, které si vyžádala společnost O2 Czech Republic. Na většinu zápasů Ligu mistrů má územní exkluzivitu.
O2 nabízí zápasy na svém sportovním kanále. Pouze jedno úterní utkání mohla v minulé sezoně vysílat Česká televize. Dneškem se na situaci nic nemění, potvrdil novinářům ústavní soudce zpravodaj Ludvík David.
"Nadále platí předběžné opatření a znamená to, že diváci se nebudou moct mimo O2 dívat na zápasy Champions League," řekl advokát UPC Jiří Matzner.
Zamítnutá ústavní stížnost poukazovala zvláště na to, že předběžné opatření nebylo důkladně odůvodněné. Podle ústavních soudců ale tento nedostatek částečně napravil odvolací Vrchní soud v Praze. ÚS také nechtěl kvůli procesní vadě zasáhnout do komplikovaného právního stavu, který trvá skoro rok a všichni aktéři sporu jej při čekání na konečné rozhodnutí respektují.
"Procesní vada obou rozhodnutí obecných soudů nebyla taková, aby v rámci řízení o 'pouhém' předběžném opatření způsobila jeho protiústavnost," uvedl David.
Některá utkání Ligy mistrů mohli čeští diváci v minulosti vidět díky tomu, že společnost UPC, stejně jako další poskytovatelé kabelového a televizního vysílání, přebírala slovenskou televizi STV1, rakouskou ORF1 nebo německou ZDF. Po vydání předběžného opatření začala UPC po dobu vysílání fotbalových utkání Ligy mistrů na zahraničních kanálech obrazovku začerňovat.
Situaci zatím stále upravuje pouze předběžné opatření, nikoliv rozsudek ve věci samé. Hlavní líčení se dosud neuskutečnilo, aktéři sporu zatím soudu pouze doručili svá vyjádření.
Témata: Ústavní soud ČR, UPC, Liga mistrů
Související
2. dubna 2025 17:22
19. ledna 2025 9:41
9. října 2024 11:49
7. května 2024 10:08
24. ledna 2024 14:11
18. ledna 2024 15:29
