Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Pojišťovny po škodách z letních bouřek vyplatily 1,1 miliardy Kč

Bouřka, ilustrační foto
Bouřka, ilustrační foto
Foto: Pixabay

Pojišťovny mají nahlášeno z bouřek, vichřic a tornáda, které zasáhly ČR v červnu a v červenci, 34.800 škod za 4,7 miliardy korun. Celkem odhadují 39.500 škod za 5,45 miliardy korun. ČTK o tom dnes informovala Česká asociace pojišťoven. Klientům vyplatily pojišťovny 1,1 miliardy korun.

Ze všech nahlášených pojistných událostí je 45 procent vyřízených, u pojištění budov občanů je jich vyřízeno 62 procent. Vyplacené škody občanům činí 763 milionů Kč, podnikatelům 271 milionů korun. Zatímco u občanů činí průměrná škoda 75.000 Kč, u podnikatelů 380.000 korun.

V případě samotného tornáda, které zpustošilo před měsícem oblast mezi Hodonínem a Břeclaví, pojišťovny odhadují počet škod na 11.200 za 3,4 miliardy korun. Nahlášeno jich mají 8500 za téměř tři miliardy korun.

Červnové a červencové bouřky by se podle expertů pro pojišťovny mohly stát čtvrtou nejnákladnější živelní pojistnou událostí od vzniku ČR v roce 1993. "Odhady zatím máme jen hrubé. Ale pokud by byly pojištěné škody na majetku zhruba tři miliardy korun, dostalo by se tornádo hned za troje rozsáhlé povodně a přeskočilo všechny orkány," uvedla dříve mluvčí asociace Veronika Nová.

Témata:  bouřky pojišťovny

Aktuálně se děje

28. srpna 2026 8:55

Dagmar Havlová si s Olgou Lounovou daly do těla. Vyrazily na poutní cestu

Dagmar Havlová se společně se zpěvačkou Olgou Lounovou vydala na poutní cestu do Francie, kterou obě ženy plánovaly přibližně pět let. Cílem jejich výpravy se stala jeskyně Sainte-Baume, kde se podle legendy po dobu třiceti let ukrývala Marie Magdalena. Bývalá první dáma se o plánu dozvěděla díky knize z antikvariátu, kterou v minulosti přečetla, což ji následně inspirovalo k realizaci samotné cesty.

Zdroj: Libor Novák

Další zprávy

Albert

Albert klamal zákazníky. Ústavní soud jeho stížnosti smetl ze stolu

Obchodní řetězec Albert neuspěl u Ústavního soudu se stížností proti pokutám v celkové výši 490 tisíc korun, které mu uložila Česká obchodní inspekce za klamavé uvádění slev. Řetězec se bránil tvrzením, že právní úprava byla nejasná a zákazníci slevovým akcím rozuměli. Soudní senát se soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou však tyto argumenty odmítl.