Praha - Dvou až tříleté podmínky dnes v závěrečné řeči navrhl státní zástupce pro bývalé pražské primátory Bohuslava Svobodu, Tomáše Hudečka, někdejší radní pro informatiku Evu Vorlíčkovou a někdejšího primátorova náměstka Josefa Noska.
Stejné tresty navrhl i dvěma úředníkům, kteří podle něj společně s vrcholnými politiky nesou hlavní část viny v další z kauz kolem elektronických karet opencard týkající se uzavření nevýhodných smluv. Pro dalších devět lidí státní zástupce trest nepožaduje. Případem se bez deseti dní zabývá přesně rok pražský městský soud.
Úředníci podle obžaloby v březnu 2012 nesprávně stanovili předpokládanou hodnotu veřejné zakázky. Materiál s jednomyslným doporučením přijetí nabídky firmy Haguess pak byl předložen radě hlavního města, která o dva měsíce později schválila uzavření smlouvy. Podle obžaloby tím vznikla Praze škoda nejméně 24,9 milionu korun.
Podle státního zástupce Tomáše Lejnara se při soudním procesu podařilo prokázat, že byl porušen zákon o veřejných zakázkách. Ve své závěrečné řeči uvedl, že kdyby zakázku nedostal Haguess, tak nehrozil kolaps celého systému. Nefungovalo by podle něj jen vydávání karet. "Mohla se uskutečnit veřejná soutěž," podotkl Lejnar v závěrečné řeči. Dohodnutá cena podle něj byla předražená, při veřejném výběrovém řízení se mohla snížit díky konkurenci.
Největší míru viny podle státního zástupce v kauze nese tehdejší ředitel magistrátního odboru informatiky Jan Teska, který připravil podklady pro jednání radních. Pak následuje politička Vorlíčková, která je vrcholnému politickému orgánu metropole předložila. Větší míru odpovědnosti za zakázku podle něj měli také Svoboda, Hudeček, Nosek a externí člen hodnotící komise Aleš Němeček.
Témata: Opencard, Tomáš Hudeček, Bohuslav Svoboda
Související
12. června 2018 12:48
23. května 2018 13:05
23. ledna 2018 13:07
23. ledna 2018 12:35
28. listopadu 2017 16:49
26. listopadu 2017 15:20
