Praha - Kauzu šíření údajně radikální islámské knihy musí znovu projednat Obvodní soud pro Prahu 1. Městský soud v Praze totiž zrušil osvobozující verdikt nad expředsedou pražské muslimské obce Vladimírem Sáňkou.
Kauza vypukla po razii v pražských muslimských centrech v roce 2014. Sáňka byl obviněn ze zločinu založení, podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka. Sáňka celou dobu vinu odmítá, obvinění považuje za vymyšlené.
Případ se týká vydání knihy od Bilala Philipse s názvem Základy tauhídu - Islámský koncept boha. Její autor nesmí do některých západních zemí, kniha je v některých státech také zakázána.
Podle výroční zprávy o extremismu vydávané českým ministerstvem vnitra kniha propaguje salafismus.
Sáňka byl obžaloby zproštěn loni v září se zdůvodněním, že kniha propaguje ideologii, za což nelze trestně stíhat. Předseda trestního senátu Vladimír Hermann tehdy uvedl, že soud řešil zásadní otázku, zda salafismus je hnutí nebo ideologie. Ve zrušeném rozsudku dospěl k závěru, že jde o ideologii, a kniha tak nepropaguje žádné hnutí.
Témata: Vladimír Sáňka, Islám, soudy
Související
17. srpna 2020 17:05
21. dubna 2020 11:08
13. srpna 2018 11:44
11. května 2018 11:56
27. února 2018 18:39
30. ledna 2018 16:44
