Poslanci dnes souhlasili s ratifikací dohody CETA mezi EU a Kanadou

Publikováno 14:57, 13. září 2017

Praha - Sněmovna dnes dala souhlas s ratifikací dohody CETA. Podle odhadů expertů by mohla přinést nárůst obchodní výměny mezi EU a Kanadou až o pětinu. Dokument kritizovali hlavně poslanci KSČM a přednášeli k ní rozsáhlé kritické projevy.

Vše ovládá lež. Z dnešní doby je mi na zvracení. Proč chce Alain Delon opustit svět bez lítosti?

Podnikatelské odbory zkontrolovaly práci Finanční správy a MF. Dodržují zákony?

Aqualand Moravia se rozšiřuje. Co se změní?

Šokující zjištění! Nejlevnější německý salám je kvalitnější než český

Kam si můžu odskočit? S WC aplikací zamíříte správným směrem

reklama

Lišák Kim Čong-un šokoval svět: KLDR zastavuje jaderné a…

Dohoda má začít provizorně fungovat 21. září. Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker oznámil, že se na tomto datu dohodl s kanadským premiérem Justinem Trudeauem. Unie odhaduje, že aplikace smlouvy by zvýšila vzájemnou obchodní výměnu až o 324 miliard korun ročně, má také podpořit hospodářský růst a pomoci vytvářet nová pracovní místa. Kritici ale tvrdí, že může ohrozit tisíce pracovních míst, což však podle unijních expertů vyvrací několik nezávislých studií.

Pro dohodu dnes hlasovalo 85 ze 132 přítomných poslanců. Proti ratifikaci byli hlavně komunisté. K nim se přidali dva sociální demokraté, čtyři poslanci klubu ANO a čtyři nezařazení poslanci.

Ministr průmyslu a obchodu Jiří Havlíček (ČSSD) dohodu hájil. Podle něj je výsledek vyjednávání o dohodě pro ČR příznivý. Dohoda podpoří český export a otevírá českým firmám přístup k veřejným zakázkám na federální i obecní úrovni v Kanadě, argumentoval.

Podle poslanců KSČM není dohoda v zájmu ČR a není pro Česko výhodná. Poukazovali například na rizika pro postavení českých spotřebitelů. Výhrady zazněly i od poslanců z klubu ANO. Poslanec Pavel Plzák v souvislosti se smlouvou varoval například před zřízením zvláštního investičního soudu, který bude řešit spory mezi firmami a státy. Podotkl, že firmy budou moci státy žalovat i za poškození oprávněných očekávání, ale závazky investorů by přes tento soud vymahatelné nebyly. "Myslím, že toto je opravdu nebezpečné," řekl Plzák.